Дело №2а-493/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 68, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 16.01.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.02.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. Решениями того же суда от 01.02.2017, 10.08.2017 срок административного надзора продлен в каждом случае на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы осужден к 7 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 06.10.2017 неотбытое наказание заменено лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием в ИК строгого режима. 15.11.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора и ограничений признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:… 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 68, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

16.01.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.02.2016 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

Решениями того же суда от 01.02.2017, 10.08.2017 срок административного надзора продлен в каждом случае на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы осужден к 7 месяцам исправительных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 06.10.2017 неотбытое наказание заменено лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием в ИК строгого режима.

15.11.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – 17.12.2011) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое с учетом постановления о замене наказания был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет, до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.05.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий