Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. 

<

адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, получаемой в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 

<

дата>. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Управления ПФР в районе имени 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является получателем социальной пенсии, назначаемой в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 

<

дата>. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В территориальный орган ПФ РФ поступили сведения из КГБОУ СПО «Вяземский лесхоз-техникум им. ФИО4 о том, что ответчик приказом от 

<

дата> №-у-у-м отчислен из учебного заведения. Таким образом, право на получение пенсии было утрачено ответчиком 

<

дата>. Переплата пенсии ответчику за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 

<

данные изъяты> Кроме того, ответчику в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 385-ФЗ выплачена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> Всего сумма переплаты составляет 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО2 ФИО7 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и месту жительства, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Неполучение заказной судебной почтовой корреспонденции расценивается судом как уклонение и ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за неисполнение которых ответчик несет соответствующие последствия.

Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 

<

дата>. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как указано в п. 4 ст. 24 вышеуказанного Закона, выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Как следует из ст. 10 Федерального закона РФ от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 

<

дата>. ФИО2 ФИО8 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на обучение в учебном заведении по очной форме. В данном заявлении указал, что в случае прекращения учебы по очной форме обучения, переводе на заочную форму обучения, предоставлении академического отпуска, обязуется сообщить об этом в отдел пенсионного фонда. В подтверждение нахождения на обучении представил справку № от 

<

дата>., из которой следует, что ФИО2 ФИО9 является студентом 1 курса по очной форме обучения, по основной образовательной программе, мастер по лесному хозяйству Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Вяземский лесхоз – техникум им. ФИО4», зачислен приказом №-у-л-м от 

<

дата>., срок обучения с 

<

дата>. по 

<

дата>.

При обращении в пенсионный орган за назначением социальной пенсии, ФИО2 ФИО10 был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по СПК и требованиями пункта 4 ст. 23 Закона от 

<

дата>. № 173-ФЗ о безотлагательном уведомлении территориального органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе в случае отчисления из учебного заведения.

Решением отдела Пенсионного фонда России по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 

<

дата>. ФИО2 ФИО11 назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - по случаю потери кормильца, в размере 

<

данные изъяты>

Решением УПФР в районе им. Лазо в 

<

адрес>) от 

<

дата> №, ФИО2 ФИО12 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения. 

Сведений о прекращении учебы по очной форме обучения, то есть об обстоятельстве, являющемся основанием для прекращения выплаты назначенной пенсии по потере кормильца, ответчик в отделение пенсионного фонда не представил.

Как следует из карточки учета средств и расчетов по выявленным и погашенным переплатам (по вине пенсионеров) пенсий и иных социальных выплат, за период с 

<

дата> года по 

<

дата>, то есть после отчисления ФИО2 ФИО13 из учебного заведения, на расчетный счет последнего перечислена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> и единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты>

Следовательно, в период с 

<

дата> по 

<

дата> у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с отчислением из учебного заведения. 

Факт получения пенсии по случаю потери кормильца в указанной сумме ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По обстоятельствам дела усматривается, что с целью урегулирования настоящего спора в досудебном порядке, ФИО2 ФИО14 предложено добровольное погашение переплаты путем перечисления сумм переплаты на расчетный счет отделения ПФР в 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается письменными сообщениями отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от 

<

дата>., № от 

<

дата>., № от 

<

дата>., № от 

<

дата>., направленными в адрес ответчика.

Отсюда следует вывод о правомерности исковых требований, предъявленных к ФИО2 ФИО15, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты> в счет погашения суммы переплаты пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ составляет 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. 

<

адрес> к ФИО2 ФИО17 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в 

<

адрес>вой суд, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.