№а-359/2020

УИД 25RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 14 июля 2020 года

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Казакова Д.А.,

с участием представителя административного истца – представителя КУ ИК-10 ГУСИН России по 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика Монгуш Д-Х.А.,

помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО3, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Монгуш Д-Х.А., мотивировав требования тем, что Монгуш Д-Х.А. осуждена приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК РФ с применением положений ст. 70 УК Р с приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 15000 рублей. За весь период отбывания наказания Монгуш Д-Х.А. допустила 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал административный иск, по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик Монгуш Д-Х.А., возражала относительно заявленных требований, полагала, что срок административного надзора 03 года слишком длительный, что повлияет на условия ее жизни и жизни ее семьи после освобождения, просила снизить срок административного надзора. 

Суд, исследовав материалы дела заслушав пояснения административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении Монгуш Д-Х.А., исследовав и оценив представленные материалы полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 07 лет по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ (приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ). в период отбывания наказания постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. срок отбывания наказания: начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу и наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в силу ч. 2 ст. 4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Для предупреждения совершения осужденной Монгуш Д-Х.А. новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о ее личности, поведении, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика меры административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> – 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданке Российской Федерации, после ее освобождения из места отбывания наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих ограничений: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.