Дело № 2-637/2020

№ УИД - 91RS0022-01-2020-000189-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой Д.С., 

при секретаре Сеитягьяевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 208220,40 руб. На основании вышеуказанного решения, Феодосийским городским судом выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Ответчиком во исполнение требований исполнительного документа произведены следующие оплаты на депозитный счет ОСП: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 руб; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000,00 руб.; 09.07.20189 на сумму 13800,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103800,00 руб. Таким образом, ответчик исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался денежными средствами истца. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за указанный период в соответствии со ст. 395 ГПК РФ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. 

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 208220,40 руб.(л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, Феодосийским городским судом истцу выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.7-10).

Как усматривается из ответа ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №. В счет погашения задолженности по исполнительному производству от должника на депозитный счет отдела поступили денежные средства в следующих размерах: квитанция СПИ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000,00 руб.; квитанция СПИ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000,00 руб.; квитанция СПИ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000,00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 220,40 руб.

Таким образом, задолженность по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП погашена должником в полном объеме. Денежные средства поступившие от должника ФИО3 направлены взыскателю в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В материалы гражданского дела истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому истцом произведен расчет процентов начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день полной оплаты суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, при сумме задолженности 208 220,40 руб. (Крымский федеральный округ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ):

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 20114,23 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 804,00 руб. 

Между тем, согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей.

Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд полагает указанную сумму обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 114 (двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 23 копейки, государственную пошлину в размере 804 (восемьсот четыре) рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг правового характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий /подпись/ Д.С. Быстрякова 

Копия верна –

Судья: Секретарь: