Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 

<

...> г.

<

...> суд 

<

...> в составе:

судьи ФИО4,

при секретаре ФИО2, 

с участием: представителя истца– ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» в лице 

<

...> отделения 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

ПАО «ФИО6» в лице 

<

...> отделения 

<

...> обратилось в 

<

...> суд 

<

...> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> (далее кредитный договор) ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 

<

...> рублей под 22,5% годовых на срок по 

<

...>.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит своевременно платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика долг по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в сумме 

<

...> коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу- 

<

...> руб., задолженности по просроченным процентам- 

<

...> руб., неустойки- 

<

...> руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между ПАО «ФИО7» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала иск и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно вернувшейся корреспонденции по последнему известному месту жительства: 

<

...>, последний не проживает. 

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика

Суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ФИО8» в лице 

<

...> отделения 

<

...> подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора 

<

...> от 

<

...> следует, что между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Во исполнение п.1 кредитного договора истец предоставил ФИО1 «ФИО9» в сумме 

<

...> рублей под 22,5% годовых на срок по 

<

...>..

На основании п.3.1 кредитного договора заемщик брал на себя обязательства, погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Платежи в счет погашения кредита от заемщиков поступать перестали, что подтверждается расчетом задолженности. 

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по погашению кредита.

<

...> Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

...> внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования Банка на Публичное акционерное общество «ФИО10». 

<

...> Банк России выдал уведомление о государственной регистрации новой редакции Устава ПАО ФИО11, который размещен на официальном сайте Банка.

Учитывая выше изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «ФИО12» в лице 

<

...> отделения 

<

...> задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 588449 руб. 30 коп. 

Согласно п.1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования о расторжении кредитного договора 

<

...> от 

<

...>, заключенного между ОАО «ФИО13» и ФИО1 также подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора и судом взыскана вся сумма долга по кредитному договору.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину в размере 9084 руб. 49 коп.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 348, 811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ФИО14» в лице 

<

...> отделения 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ПАО «ФИО15» в лице 

<

...> отделения 

<

...> с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края сумму долга по кредитному договору по состоянию на 

<

...> в размере 

<

...> коп., из которых: просроченная 

<

...> 147189,56 руб., неустойка- 

<

...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> коп., а всего взыскать 

<

...> копеек. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между ПАО «ФИО16» в лице 

<

...> отделения 

<

...> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через 

<

...> 

<

...> суд.

Судья 

<

...> 

<

...> суда ФИО4