Дело № 2-1159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

с участием ответчика ФИО3,

с участием представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является матерью несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 был заключен брак, ФИО3 является военнослужащим Вооруженных сил РФ и проходит военную службу в войсковой части 30632 по контракту, в связи с прохождением службы последнему предоставлена квартира по договору найма служебного жилого помещения, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства ФИО3, она и ее дочь ФИО5 

В настоящее время ФИО5 проходит обучение в 

<

адрес> и проживает совместно с родителями супруга по адресу: 

<

адрес>, в связи с предстоящим увольнением ее супруга из Вооруженных сил РФ они также планируют переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>.

В соответствии с записями в личном деле ФИО3, членами его семьи являются она и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако последняя проживает ни с отцом, а со своей матерью в другой местности, и фактически не является членом его семьи, между тем, ее дочь - ФИО5 проживает с ответчиком с девятилетнего возраста, находится на его иждивении и является членом его семьи.

На обращение ФИО3 о получении жилья по договору социального найма на троих человек, в том числе на падчерицу ФИО5, Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ответило отказом, поскольку ФИО3 не было представлено документов, подтверждающих факт признания ФИО5 членом его семьи.

Бюджет их семьи складывается в основном из денежного довольствия ФИО3, ФИО5 является студенткой колледжа, не имеет собственных доходов, ее проживание и обучение в другом городе также обеспечивается за счет средств ФИО3, отец ФИО5 воспитанием дочери не занимается, обязанность по выплате алиментов стала им исполняться лишь с ноября 2017 года, при этом сумма алиментов является незначительной, в связи с чем просит суд признать ФИО5 членом семьи ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнили исковые требования, просили суд признать ФИО5 членом семьи военнослужащего ФИО3, на момент увольнения последнего, на требованиях настаивали, дали пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик ФИО3 исковые требования о признании ФИО5 членом его семьи признал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом и ее представителем.

Кроме того, пояснил, что в мае 2018 года он уволен с военной службы, в настоящее время не работает.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснив, что круг лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащего закреплен в Жилищном и Семейном кодексах РФ, а также в Законе «О статусе военнослужащих», несовершеннолетняя ФИО5 к таковым не относится, поскольку на иждивении последнего не находится, кроме того, несовершеннолетний ребенок имеет родителей, которые в силу требований Семейного кодекса РФ, обязаны заботиться и содержать своих детей, а оказание ответчиком добровольной помощи ребенку супруги от первого брака, не противоречит целям воспитания.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, представителя Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как военнослужащему, предоставлено жилое помещение – 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи из двух человек: ФИО3 – нанимателя, его жену ФИО1 – истца по делу.

ФИО3 проходил военную службу в войсковой части 30632, в мае 2018 года последний с военной службы уволен, что подтверждается справкой командира войсковой части 30632 №, удостоверением личности ФИО3, а также пояснениями ответчика, данными в судебном заседании.

Согласно поквартирной карточке, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрированы жена ФИО1, падчерица ФИО5

Из справки командира войсковой части 30632 № следует, что в личном деле военнослужащего ФИО3 записаны: жена ФИО1, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Несовершеннолетняя ФИО5 приходится падчерицей ответчику ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО1, а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Далее, из пояснений сторон установлено, что основанием для обращения ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вышеназванным иском в суд, явилась необходимость в получении социальных гарантий и компенсаций военнослужащего, в том числе для получения жилищной субсидии с учетом последней, как члена семьи ФИО3

Федеральный закон от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ).

По смыслу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной связи и является исчерпывающим.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложено законом на истца.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО1 за 12 месяцев (с января 2017 года по декабрь 2017 года) составляет 645263 руб. 88 коп.

Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО3 за 12 месяцев (с января 2017 года по декабрь 2017 года) составляет 1439000 руб. 

Согласно пояснениям ответчика ФИО3, данным в судебном заседании, после увольнения с военной службы, пенсия до настоящего времени не оформлена, будет составлять примерно 40000 руб. ежемесячно, иного дохода, он не имеет.

Далее установлено, что родители ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 – истец по делу и ФИО6, родительских прав не лишены, находятся в трудоспособном возрасте и несут в отношении детей права и обязанности, предусмотренные ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г.Хабаровску и Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в ОСП по ВАП по г.Хабаровску и Хабаровскому району находится судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сумма выплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33787 руб. 11 коп.; из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от оператора горячей линии отдела военных пенсий, с должника ФИО6 производятся текущие удержания алиментов в размере 25% дохода.

Алименты за ноябрь и декабрь 2017 года в размере 13017 руб. 04 коп. с ФИО6 в пользу ФИО1 перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Именно родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Только родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Из объяснений сторон, данных в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя ФИО5 является студенткой колледжа, не имеет собственных доходов, ее проживание и обучение в другом городе обеспечивается за счет средств ФИО3

Вместе с тем, в соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 ГПК РФ относимых, допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих, что несовершеннолетняя ФИО5 находилась на момент увольнения ответчика с военной службы и продолжает находиться на иждивении ФИО3, то есть находилась на полном его содержании или получала от него помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено и опровергнуто представленными в материалы дела справками о доходах последних, о выплате алиментов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требовании ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение суда составлено 03.07.2018 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова