Дело № 2-175/2024

24RS0046-01-2024-003888-75

2.205г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Тявлиной М.А.,

при секретаре Команич М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 25.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/М0777/115188 (4663637875), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 79 464,00 рубля под 24,8% / 24,8 % годовых по безналичному/наличному расчету, срок действия кредита – 176 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 80 975 рублей 30 копеек, из них 72 265 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6 590 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 778 рублей 35 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 180 рублей 00 копеек – иные комиссии, 627 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 218 рублей 01 копейка – неустойка на просроченные проценты, 495 рублей 00 копеек – иные комиссии, которую и просит взыскать с ФИО1, также как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

С согласия истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 79 464,00 рубля под 24,8% / 24,8 % годовых по безналичному/наличному расчету, срок действия кредита – 176 дней (л.д. 47-49). 

Свои обязательства перед ответчиком истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Из п. 6 кредитного договора следует, что погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на текущий банковский счет денежных средств, минимальный обязательный платеж составляет 5 452,00 рубля (л.д. 47- оборотная сторона).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,0548% за каждый день от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа (л.д. 48). 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 составляет 80 975 рублей 30 копеек, из них 72 265 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6 590 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 778 рублей 35 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 180 рублей 00 копеек – иные комиссии, 627 рублей 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 218 рублей 01 копейка – неустойка на просроченные проценты, 495 рублей 00 копеек – иные комиссии (л.д. 4-5).

Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 ноября 2023 года отменен ранее принятый судебный приказ от 18 мая 2022 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу истца (л.д. 58 – оборотная сторона).

25.10.2021 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 17-19).

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по кредитному договору, ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 629 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением № 360 от 11 апреля 2024 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 80 975 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 26 копеек, всего взыскать 83 604 рубля 56 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Тявлина