5-127/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 07 июня 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.14 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах: 

<

дата>. в 19-30 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> продал 500мл. спиртосодержащей жидкости ФИО3 за 

<

...> рублей, чем нарушил ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, вина установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> 

- рапортом о принятом сообщении от 

<

дата>, согласно которому по телефонной линии «02» в дежурную часть ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу поступило сообщение о том, что по 

<

адрес>, выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>;

-объяснение свидетеля ФИО3 от 

<

дата>., согласно которому он 

<

дата>. в вечернее время по 

<

адрес> купил у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве около 0,5л. в прозрачной пластиковой бутылке с этикеткой «Молоко отборное» за 50 рублей; 

- объяснение ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому он 

<

дата>. находясь по адресу 

<

адрес>, продал ФИО3 около 0,5л. спиртосодержащей жидкости за 50 рублей; 

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> согласно которому, у гр. ФИО3 около дома по 

<

адрес> произведено изъятие пластиковой бутылки объемом 0,930 литра с этикеткой «Молоко отборное», в которой находится около 0,5л. бесцветной жидкости со специфическим запахом спирта, данная бутылка помещена в полиэтиленовый пакет, опечатана печатью №. Протокол изъятия составлен в присутствии понятых;

- определением о назначении экспертизы от 

<

дата>;

- заключением эксперта № от 

<

дата>., из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «Молоко отборное», сбыт которой осуществлен 27.02.2018г., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объемная доля (крепость) которой составила – 28,4%. В представленной жидкости не обнаружены денатурирующие добавки: бензин (керосин), кротоновый альдегрид, битрекс. Качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. Согласно ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкости, не соответствующие действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации». 

Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КРФобАП – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности (глава 14 КРФобАП) впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО2 к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Согласно выводов эксперта объём спиртосодержащей жидкости представленной на экспертизу составляет 460 см3. 

Согласно данным содержащимся в экспертном заключении при проведении исследований в рамках экспертизы израсходовано спиртосодержащей жидкости в объёме 270 см3

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КРФобАП продукция по протоколу изъятия от 27.02.2018г. с учетом израсходованного объема материала в процессе экспертизы, в виде остатка спиртосодержащей жидкости объемом 190 см3 (460-270) в пластиковой бутылке объёмом 930 мл. с этикеткой «Молоко отборное» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей), с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 32704000, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, БИК 043207001, вид платежа: административный штраф, идентификатор 18880442180000009503.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом 190см3 в пластиковой бутылке объёмом 930 мл. с этикеткой «Молоко отборное», хранящуюся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Анжеро-Судженского 

городского суда Р.И. Музафаров