Копия 16RS0050-01-2025-007067-48

2-4539/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ИК МО 

<

адрес> о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого наследство приняли истцы – ФИО4 и ФИО5 При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок № на основании государственного актаот ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок приобретен в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом. Право собственности ФИО2 в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не было зарегистрировано. 

На основании изложенного, истцы просят признать за ФИО4 право собственности на ? долю в общем имуществе супругов на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке выдела супружеской доли, признать за ФИО4, ФИО5 право собственности по 

<

данные изъяты> доле на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечен МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>».

Истцы извещены о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ИК МО 

<

адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО 

<

адрес>» извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили. 

Третье лицо нотариус ФИО11 извещена, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из ст. 38 СК РФ усматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен брак.

ФИО2 на основании государственного акта №№, на основании постановления ФИО3 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок 

<

адрес>, с/т «Ивушка», участок №

В подтверждение указанного обстоятельства также представлена архивная справка №/и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 являлся членом с/и «Ивушка», ему принадлежал земельный участок №.

Индивидуальные земельные участки членам СНТ был передан в пожизненное наследуемое владение постановлением ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Право собственности ФИО2 в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не было зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого нотариусом ФИО11 наведено наследственное дело.

Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются сын ФИО5, супруга ФИО4

При изложенном, установив, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4, 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подлежит выделу ФИО4 как супружеской доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности на объект недвижимости не регистрировал, а принадлежность земельного участка письменными материалами подтверждается, исковые требования о признании за истцами права собственности по 

<

данные изъяты> доле на объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес>, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» о выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4 ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке выдела супружеской доли.

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности по 

<

данные изъяты> доле на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с/т «Ивушка», земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Марданов Н.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2025 года.