ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 08 июля 2019 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

потерпевшей ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2019 в 11-46 часов в районе строения 

<

...> по 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением и допустил наезд на бордюрный камень, расположенный с правой стороны по ходу движения транспортного средства, с последующим ударом в дерево и опрокидыванием транспортного средства на левую сторону. Водителю ФИО1 на месте происшествия бригадой скорой медицинской помощи была оказана разовая медицинская помощь, поставлен диагноз «ушиб спинки носа, артериальная гипертензия», в амбулаторном и стационарном лечении не нуждается. После чего водитель ФИО1 был отпущен домой. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства под управлением ФИО1 - гражданка ФИО6 получила телесные повреждения и после осмотра медицинскими работниками была госпитализирована в хирургическое отделение в неотложном порядке. Согласно заключения эксперта 

<

...> от 17.06.2019 у гражданки ФИО5 установлено телесное повреждение в виде «компрессионного перелома двенадцатого грудного позвонка», которое причинило вред здоровью средней тяжести 9по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 01.07.2019, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Лангепасу от 09.06.2019, рапортами инспекторов по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу от 09.06.2019, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.06.2019, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 09.06.2019, актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 

<

дата>, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта 

<

...> от 

<

дата>, проведенном на основании медицинских документов ФИО3, и иными материалами дела. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения, в результате чего допустил причинение вреда здоровью ФИО3 средней тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела и не оспариваются ФИО1

Факт причинения вреда здоровью ФИО1 средней тяжести в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта 

<

...> от 

<

дата>.

Таким образом, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО1 совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, д. 20, к. №№ 111, 103). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский