Дело № 5-240/2017

Постановление

о назначении административного наказания

«17» июля 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно отказался по требованию предъявить документы, удостоверяющие личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что растерялся когда к нему подошли сотрудники полиции в штатской форме одежды, поэтому отказался предъявить удостоверяющие личность документы. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось профилактическое мероприятие по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Водитель автомашины «Шевроле Авео» очень неуверенно управлял автомашиной, при совершении маневров не включал указатель поворота, в связи с чем возникло подозрение о его нахождении в состоянии наркотического опьянения. Когда водитель остановился напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> сотрудники полиции подошли к автомашине, представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали выйти из автомашины и предъявить удостоверяющие личность документы. ФИО1 документы достал, однако, отказался передать сотрудникам полиции, держал их на расстоянии, в связи с чем их прочтение было невозможным. На неоднократное повторение требования ФИО1 ответил отказом, в связи с чем к нему применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции для установления личности и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Б № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и показаниями свидетеля ФИО4, добытыми в судебном заседании показаниями, оснований не доверять которым не установлено, поскольку должностное лицо каким-либо образом не заинтересовано в привлечении ФИО1 к административной ответственности, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному и необходимой мерой наказания в данном случае является административный штраф, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КБК 18№ ****** 

ОКТМО 65701000 

БИК 046577001 

Сч. № ****** 

КПП 667101001

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловской областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Стоянов Р.В.