Дело № 2-838/2019

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при секретаре Букиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Краснозоринское сельское поселение», третье лицо - нотариус Боковского нотариального округа, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Боковского района, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО11, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок он, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок. Однако жилой дом, который принадлежал наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с ТОО «

<

данные изъяты>» и зарегистрированного в БТИ Боковского района, в котором истец указан в качестве члена семьи, зарегистрирован с 1988 года и проживал на момент смерти отца, не был включен в наследственную массу, поскольку данный договор не содержит даты, имеет разночтения в написании имени и отчества отца, а также в написании имени истца с иными документами, удостоверяющими их личность. В этой связи нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 01.10.2019 года. Между тем, решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 31.07.2019 года установлен факт родственных отношений между истцом и его отцом. В мотивированной части данного решения указаны обстоятельства, установленные решением Боковского районного суда Ростовской области от 03.09.2004 года, по заявлению его отца ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. По причине указанных разночтений в данных наследодателя и наследника истец не может в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. 

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом, прекратив право собственности ФИО13

Определением суда от 12.11.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Боковского района на надлежащего – администрацию МО «Краснозоринское сельское поселение».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду представитель ответчика исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Боковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие. 

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). 

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО16, и, соответственно, наследником первой очереди.

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Шолоховского районного суда от 31.07.2019 года, которым установлен факт родственных отношений между истцом и его отцом (л.д.12-13), поскольку в свидетельстве о рождении истца имя его отца указано как «ФИО17» (л.д.6).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса, из которого также следует, что другие наследники в заявлениями о принятии наследства не обращались, истцу 29.06.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка (л.д.35-36). 

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что ФИО1 принял в части наследство в виде доли земельного участка, следовательно, он принял все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также его оформление в установленном законом порядке, является имеющиеся разночтения в правоустанавливающем документе в написании имени и отчества наследодателя, а также имени истца, и отсутствие даты заключения данного договора, в связи с чем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 01.10.2019 года (л.д.11). 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из справки Миллеровского филиала ГУПТИ №980 жилой дом №2 по 

<

адрес> числится за ФИО18 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.38).

Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между ФИО19 и ТОО «

<

данные изъяты>», действительно, не содержит дату его заключения (л.д.8). В качестве члена семьи в нем указан ФИО1, в то время как согласно данным паспорта имя истца «ФИО21» (л.д.16).

Вместе с тем, как указано, факт родственных отношений между истцом и его отцом установлен вступившим в законную силу решением Шолоховского районного суда от 31.07.2019 года.

В мотивировочной части данного решения указаны обстоятельства, установленные решением Боковского районного суда Ростовской области от 03.09.2004 года, по заявлению его отца ФИО22 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно то, что ФИО23 и ФИО24 одно и то же лицо.

Кроме этого указано, что умерший ФИО25 согласно справки сельской администрации числился жителем ФИО33, совместно с ним по 

<

адрес> проживал ФИО1.

Истец зарегистрирован по указанному адресу с 15.07.1988 года, что подтверждается отметкой в паспорте (л.д.16). 

На основании заявления истца жилой дом, площадью 49,9 кв.м по указанному адресу поставлен на кадастровый учет 02.07.2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10).

Уменьшение площади жилого дома на 11,9 кв.м произошло за счет неверно внесенной в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан застройки жилого дома, что следует из справки ГУПТИ РО (л.д.37).

Согласно сведениям администрации Боковского района в реестре муниципального имущества указанный объект недвижимости не состоит (л.д.33). 

Учитывая, что имеющийся в материалах дела договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан зарегистрирован в установленном законом порядке и является правоустанавливающим документом, а вышеуказанные доказательства в совокупности подтверждают факт принадлежности данного документа ФИО28, в имени и отчестве которого были допущены опечатки, и свидетельствуют о правомерности владения данным жилым домом, суд признает, что указанный объект недвижимости находился в собственности ФИО27. 

При таких обстоятельствах жилой дом принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на спорный дом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности на указанный жилой дом ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года. 

Cудья Е.В. Кудиненко