Дело 1- 747-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 июня 2017г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 

защитника Голощапова Д.А. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 

Он ( ФИО2 ), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин ( первитин ) и психотропное вещество – производное амфетамина пара – метоксиметамфетамин массой 19,50 грамма, т.е в крупном размере вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут у 

<

адрес> и изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 16 минут в помещении комнаты 

<

данные изъяты> № отдела полиции УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга по адресу : 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ совершенное в крупном размере.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, учитывает суд при назначении наказания также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, 

<

данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – пакет с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество (сдан на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт- Петербурга до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: