54RS0007-01-2024-005240-52

Дело №2а-5597/2024

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 год г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой И.Ш.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность на общую сумму 22816,97 руб., в том числе:

- транспортный налог в сумме 20 475,00 руб. за 2022 год,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 2 341,97руб. за период с 15.11.2023 по 11.12.2023 г. 

В обоснование своих требований указав, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 6 судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей 05.02.2024 в принятии данного заявления было отказано в связи с тем, требование не является бесспорным. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права 

<

данные изъяты>. Указанное транспортное средство в соответствии со ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от 31.07.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № но состоянию на 25.05.2023 год, об уплате налогов и пени в срок до 20.07.2023. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. Инспекция, в связи с неисполнением вышеуказанного требования, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ 18.12.2023 обратилась к мировому судье 6 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается Списком № от 18.12.2023. На основании ст. 123.4 КАС РФ, определением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 05.02.2024 было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Основанием для отказа в принятии данного заявления мировым судьей послужил тот факт, что требования не является бесспорным. Следовательно, первоначально заявление о вынесении судебного приказа было направлено в срок, т.е. 20 января 2024 (срок оплаты по требованию № до 20.07.2023 + 6 мес.= 20.01.2024). Данный факт подтверждается Списком № 18 от 18.12.2023 об отправки заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от 25.05.2023 со сроком уплаты 20.01.2024. Данное требование было направлено в адрес ФИО1, что подтверждается реестром отправки требования. 

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от 13.11.2023. 

Налоговый орган 29.01.2024 обратился к мировому судье 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 22816,97 руб., в том числе:

- транспортный налог в сумме 20 475,00 руб. за 2022 год,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 2 341,97руб. за период с 15.11.2023 по 11.12.2023. 

05.02.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным. 

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В связи с чем, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что поскольку сумма, подлежащая к взысканию с ФИО1 превышает 10 000 руб., самым ранним требованием, направленным в адрес налогоплательщика, являлось требование № от 25.05.2023 со сроком его исполнения 20.07.2023, инспекция должна была обратиться за взысканием спорной суммы задолженности к мировому судье не позднее 20.01.2024.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в суд 29.01.2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Вместе с тем, срок на обращение в суд пропущен налоговым органом незначительно – на 5 рабочих дней. При этом, налоговым органом последовательного и своевременно принимались меры по принудительному взысканию спорной задолженности. 

В частности, в адрес налогоплательщика налоговым органом в установленные законом сроки была направлена копия заявления о вынесении судебного приказа, а именно 18.12.2023 года, налоговое уведомление, требование, решение, все указанные документы направлялись должнику в установленные НК РФ сроки. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока на обращение в суд за вынесением судебного приказа. 

Как указано в административном исковом заявлении административный ответчик в установленном порядке не оплатил транспортный налог за 2022 год и пени. Доказательства погашения недоимки по налогам суду не представлены.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога, административным ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 20475 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с ФИО1 пени в размере 2341,97 руб. суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

П. 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов административного дела, административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области просит взыскать с ФИО1 пени в размере 2341,97 руб. 

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в период с 16.07.2013 по настоящее время ФИО1 является собственником траснпортного средства Тойота Хайлендер. 

Обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год в установленные законом сроки исполнена не была.

Таким образом, суд приходит к выводам о наличии оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области требований и взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год и пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 15.11.2023 по 11.12.2023 года. 

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 884,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан /дата/ 

<

адрес> №) задолженность на общую сумму 22816 (двадцать две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 97 копеек, в том числе:

- транспортный налог в сумме 20 475,00 руб. за 2022 год,

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 2 341,97руб. за период с 15.11.2023 по 11.12.2023 г. 

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан /дата/ 

<

адрес>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейка. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024 года.

Судья /подпись/ Высоцкая И.Ш.