Дело № 2-1301/25

УИД 50RS0048-01-2024-015581-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области, действующего в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО6, к АО «Белмортранс», в лице генерального директора ФИО7, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО8 обратился в суд к АО «Белмортранс», в лице генерального директора ФИО9, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ФИО10. осуществлял трудовую деятельность в АО "Беломортранс" на основании трудового договора от 24.05.2024 № 54/2024, занимал должность водителя автомобиля.

Между тем, по состоянию на 28.10.2024 задолженность по заработной плате перед работником за июнь и июль 2024 года составила 116 004 руб. 94 коп., и выплачена лишь 29.10.2024. 

Помощник Химкинского городского прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. 

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Как указано в иске, 24.05.2024 между АО "Беломортранс" и ФИО12. заключен трудовой договор № 54/2024. Истец принят на работу в ОП АО "Беломортранс" Салман на НГКМ Салманском (Утреннее) на должность водителя автомобиля. 

В п. 1.2 договора указано, что настоящий срочный трудовой договор заключен на период действия договора № БМТ-83/2022 от 19.09.2022 между АО «Беломортранс» и ООО «Арктик СПГ-2» на месторождении Салмановское (Утреннее) НГКМ. 

Между тем, ответчиком допущена просрочка выплаты заработной платы за июнь и июль 2024 года. 

Согласно ответу АО "Беломортранс" от 06.09.2024 ответчик признает фат просрочки выплат заработной платы сотрудникам. 

Как указано в иске, задолженность по выплате заработной платы истцу за июнь и июль 2024 года погашена 29.10.2024. Иного суду доказано не было. 

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством. 

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ выплата заработной платы предусмотрена не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. 

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт выплаты заработной платы с нарушением установленного законом срока, суд приходит к выпаду, что ФИО1 причинен моральный вред. 

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере. 

Поскольку выплата заработной платы была произведена спустя продолжительное время, трудовые права истца были нарушены, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области, действующего в защиту трудовых прав и законных интересов ФИО13, - удовлетворить.

Взыскать АО «Белмортранс», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО14, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать АО «Белмортранс», ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>