Дело № 2-761/2024

УИД 33RS0018-01-2024-001012-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

22 октября 2024 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретере судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9205-2Z3/00073 от 17 октября 2023 года в размере 743 998 рублей 23 копейки, в том числе по кредиту- 716 326 рублей 74 копейки, по процентам - 23 717 рублей 13 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита- 2 892 рубля 46 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 061 рубль 90 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 640 рублей. 

В обосновании исковых требований указал, что 17 октября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 9205-2Z3/00073, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в размере 760 112 рублей 77 копеек путем перечисления денежных средств на банковский счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,90 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, истец 02 июля 2024 года направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процуентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленные требовании сроки. Однако требования Банка остались без удовлетворения. 

По состоянию на 07 августа 2024 года, задолженность по кредитному договору № 9205-2Z3/00073 перед Банком составила 743 998 рублей 23 копейки, в том числе по кредиту- 716 326 рублей 74 копейки, по процентам - 23 717 рублей 13 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита- 2 892 рубля 46 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 061 рубль 90 копеек.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. 

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддержав исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако заказная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебные извещения по известному месту его регистрации, возвращенные затем почтовой службой в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из частей 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17 октября 2023 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО2 был заключен кредитный договор N9205-2Z3/00073, состоящий из индивидуальных условий договора и Общих условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 760 112 рублей 77 копеек с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 6,90% годовых. В соответствии с п. 2 кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок (дата) возврата кредита установлен по 17 октября 2028 года включительно (л.д.29-33, 74-76).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в виде ежемесячного платежа в размере 16 050 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является 17 декабря 2023 года, далее 17 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Пунктом 9 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика ....

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 индивидуальных условий договора).

На основании п. 5.3.3 Общих условий договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.32).

Письменное уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору, направляется по почте заказным письмом на указанный в заявлении-анкете адрес заемщика либо иной адрес, письменно указанный заемщиком. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении кредитора, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив 17 октября 2023 года денежные средства в сумме 760 112 рублей 77 копеек на счет ..., открытый на имя ФИО2 в банке, что подтверждается выпиской по счету и выпиской по кредитному договору (л.д. 14-17).

Однако заемщик надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, внесение денежных средств в погашение кредита производились с периодическими просрочками, при этом последний платеж по кредиту внесен в апреле 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 07 августа 2024 года размер задолженности ФИО2 по рассматриваемому кредитному договору составляет 743 998 рублей 23 копейки, в том числе по кредиту- 716 326 рублей 74 копейки, по процентам - 23 717 рублей 13 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита- 2 892 рубля 46 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 061 рубль 90 копеек (л.д. 18-19).

Расчет иска, составленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, и иной расчет не представлен. 

02 июля 2024 года ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности в полном объеме в срок до 05 августа 20024 года. Также в заключительном требовании было указано на расторжение кредитного договора с 05 августа 2024 года (л.д.39 оборот.).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ответчиком не представлено ни доказательств о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств (об отсутствии задолженности по кредитной карте), ни доказательств, опровергающих доводы либо расчет истца, ни доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму. 

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 9205-2Z3/00073 от 17 октября 2023 года по состоянию на 07 августа 2024 года в сумме 743 998 рублей 23 копейки, в том числе по кредиту- 716 326 рублей 74 копейки, по процентам - 23 717 рублей 13 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита- 2 892 рубля 46 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 061 рубль 90 копеек. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика также в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ... (паспорт ... ... ..., код ...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (...) задолженность по кредитному договору № 9205-2Z3/00073 от 17 октября 2023 года по состоянию на 07 августа 2024 года, в размере 743 998 (семьсот сорок три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 23 копейки, в том числе по кредиту- 716 326 рублей 74 копейки, по процентам - 23 717 рублей 13 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита- 2 892 рубля 46 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 061 рубль 90 копеек; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 640 (десять тысяч шестьсот сорок) рублей. 

Разъяснить, что в силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Староверова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2024 года.