К делу № 2-86/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 10 февраля 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Крамаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №14/1224/00016/400155 от 03.02.2014 ответчик ФИО1 получил в ПАО КБ Восточный потребительский кредит в размере 350000 рублей под 26% годовых на срок 60 месяцев, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 29.11.2016 сумма задолженности по кредитному договору составляет 541 074 рубля 48 копеек.

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило письменное возражение на исковые требования, из которого следует, что ФИО1 не согласен с исковыми требованиями, считает их незаконными, нарушающими права и законные интересы, так как он является инвалидом первой группы. Также просил рассмотреть судебное заседание без его участия.

Приняв во внимание мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 нарушил условия кредитного договора №14/1224/00016/400155 от 03.02.2014 и своевременно не вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по кредитному договору №14/1224/00016/400155 от 03.02.2014 на 29.11.2016 составляет 541 074,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 334 361,74 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 206 712,74 руб.

Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8610 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

персональные данные> в пользу ООО «ЭОС» долг по кредитному договору №14/1224/00016/400155 от 03.02.2014 в размере 541 074 рубля 48 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8610 рублей 74 копейки, а всего взыскать 549 685 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 22 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

судья Р.А. Колониченков