ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при помощнике судьи Ряузовой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника - адвоката Ширяева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО4 и его защитника - адвоката Бедченко А.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассматривая в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3 ФИО12, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, ветерана боевых действий, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года в должности инженера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и бывшего военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) 

<

данные изъяты>

ФИО4 ФИО13, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в должности курсового офицера-преподавателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Летом 2018 года ФИО3 сообщил курсовому офицеру ФИО4 о наличии возможности оказывать содействие в благоприятном распределении на территории Воронежской области выпускников по окончании Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), о чем последний в марте 2020 года рассказал курсанту ФИО14 (постановлением от 16 июня 2021 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

В ноябре 2020 года ФИО3 и ФИО4, находясь в г. Воронеже, договорились об обмане какого-либо выпускника вышеуказанной академии путем якобы оказания помощи в распределении в воинскую часть, дислоцирующуюся на территории Воронежской области, за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, которые планировали поделить поровну. При этом в силу занимаемых должностей, ни ФИО3, ни ФИО4, не имели полномочий по распределению выпускников академии.

27 ноября 2020 года ФИО5 размесил в сообществе «Военная приемка. ВУНЦ ВВС ВВА 100 лет» социальной сети «ВКонтакте» объявление, содержащее сведения о помощи с распределением, которым 24 февраля 2021 года заинтересовался курсант пятого курса академии ФИО15.

27 февраля 2021 года, около 18 часов, на парковке торгового центра «Левый берег», расположенного по адресу: 

<

...>, родственник курсанта ФИО16 гражданин ФИО17, действуя под контролем сотрудников ФСБ России, передал ФИО18 200 000 рублей в счет оплаты половины стоимости оказания помощи в распределении выпускника академии, в автомобиле последнего Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, после чего он был задержан.

28 февраля 2021 года, в 1 час 7 минут, ФИО19 под контролем оперативных сотрудников, через банкомат перевел денежные средства в размере 50 000 рублей на указанный ФИО4 банковский счет его супруги ПАО Сбербанк № в счет частичной оплаты стоимости оказания помощи в распределении курсанта ФИО20. Указанными денежными средствами ФИО4 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО3 и ФИО4, а также их защитники-адвокаты Ширяев и Бедченко в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 и ФИО4, и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением каждому из обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия обвинение в отношении ФИО3 и ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, поскольку каждый из обвиняемых впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в некоммерческий благотворительный фонд, на собрании офицеров провел занятие по теме привлечения военнослужащих к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что каждый из обвиняемых характеризуется положительно и имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть совершенного ими преступления, а также их имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что судебный штраф должен быть уплачен ими не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меры пресечения, избранные в отношении ФИО3 и ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.