УИД 91RS0018-01-2026-000555-21

Дело № 5-20/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2026 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В. (

<

...>), с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Сакский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, со слов работающей 

<

данные изъяты> разведенной, со слов имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со слов не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, ранее привлекаемой к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ в 22-00час. находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> отказалась пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Сакский» для составления административного протокола, также не реагировала на неоднократные требования прекратить противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивалась в содеянном, пояснив, что совершила правонарушении в состоянии алкогольного опьянения..

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5), устанавливает формы вины: умысел и неосторожность (статья 2.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населённые пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 этого Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Так, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ в 22-00час. находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> отказалась пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Сакский» для составления административного протокола, также не реагировала на неоднократные требования прекратить противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации – доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а в соответствии с частью 2 указанной статьи – эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержащихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № № о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 И.В.;

-справкой на лицо по учетам СООП;

- копией протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 стю20.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и действия ФИО1 судья квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей установлено раскаивание в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.3, ст. 23.1. и главой 29 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, УССР, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сакский районный суд Республики Крым или непосредственно в Верховный суд Республики Крым.

Судья Н.В. Собещанская