№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 13 сентября 2024 года 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ФИО129 с участием государственных обвинителей ФИО129 потерпевших ФИО129 подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО129 подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО129 подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката ФИО129 подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката ФИО129 подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката ФИО129 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 16.09.2020 по 24.05.2022 включительно, находящегося под домашним арестом с 25.05.2022 по 14.08.2022 включительно, судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 04.05.2017 по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, постановлением того суда от 04 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 02 месяца;

- 20.12.2017 по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (11 преступлений), п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (8 преступлений), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 16.09.2020 по 24.05.2022 включительно, находящегося под домашним арестом с 25.05.2022 по 14.08.2022 включительно, судимого:

- 28.08.2019 Прионежским районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев; 

- 25.12.2019 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 15.01.2020 мировым судьей судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ (вступил в законную силу 28.01.2020);

осужденного: 

- 04.08.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.01.2020 к 240 часам обязательных работ, зачтены 136 часов обязательных работ, отбытые по приговору от 15.01.2020, снят с учета 15.09.2020 в связи с отбытием наказания (вступил в законную силу 15.08.2020),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 16.09.2020 по 30.11.2021 включительно, судимого:

- 28.08.2019 Прионежским районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.326 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 ноября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком 02 года 06 месяцев; 

осужденного Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 04.08.2020 по ч.2 ст.159 УК РФ к 300 часам обязательных работ с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04.02.2020 по 10.03.2020 (288 часов), неотбытый срок обязательных работ составил 12 часов (вступил в законную силу 15.08.2020);

- 02.12.2020 по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04 августа 2020 года к 01 году 07 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 августа 2019 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтены в срок лишения свободы время содержания под стражей с 02.12.2020 по 18.12.2020 с применением коэффициента кратности один к двум и наказание, отбытое по приговору от 04.08.2020 в виде 288 часов обязательных работ (36 дней лишения свободы);

- 28.12.2021 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02 декабря 2020 года к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок отбытия зачтено наказание, отбытое по приговору от 04.08.2020 в виде 36 дней лишения свободы, и время содержания под стражей по приговору от 02.12.2020 с 02.12.2020 по 18.12.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, и с 19 декабря 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу (05.02.2022), освобожденного по отбытии срока 23.08.2023;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (2 преступления), пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (8 преступлений), пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 23.09.2020 по 24.09.2020 включительно, судимого:

- 15.01.2010 Прионежским районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- 14.03.2012 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (5 преступлений), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), пп.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 января 2010 года к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.12.2015 по отбытии срока наказания;

- 08.11.2016 Прионежским районным судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.09.2018 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 августа 2018 года условно-досрочно на 05 месяцев 09 дней;

осужденного 

- 30.11.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, постановлением того же суда от 16 мая 2024 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком 02 года, зачтено время содержания под стражей с 12.11.2021 по 30.11.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 25.12.2020 по 31.05.2021 включительно, содержащегося под домашним арестом с 01.06.2021 по 01.12.2021 включительно, судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 17.06.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, постановлением того же суда от 14.01.2020 испытательный срок продлен на 01 месяц, снят с учета 17.07.2020 по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15.00час. 03 января 2019 года до 13.50час. 12 января 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорился с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле под управлением последнего проследовали к дачному дому 

<

адрес>, где ФИО129 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, а последний, выполняя свою преступную роль, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, при помощи неустановленного предмета отжал запирающее устройство входной двери, через которую незаконно проник в жилое помещение, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО129 имущество: 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО129 имущество: 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО129 имущество: набор инструментов «Force», 200 различных предметов (головки, гаечные и рожковые ключи, биты, держатели, воротки) стоимостью 7733руб.; электрическую 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 14900руб. Похищенное имущество ФИО1 погрузил в автомобиль, которым управлял ФИО129 скрывшись с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем каждому из собственников имущества был причинен материальный ущерб на указанные суммы, при этом для ФИО129 причиненный материальный ущерб является значительным.

Он же, ФИО1, и ФИО5 в период времени с 20.00час. 24 января 2019 года до 12.00час. 26 января 2019 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле под управлением последнего проследовали на территорию 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО5 проследовали к гаражному боксу №1, а ФИО129 выполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом ФИО1 и ФИО5, которые в свою очередь должны были сигнализировать о готовности загрузить в машину похищенное имущество. Находясь у гаражного бокса №1, ФИО1 и ФИО5, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: фрезерную машинку (триммер) 

<

данные изъяты> в коробке с принадлежностями, стоимостью 

<

данные изъяты>.; пилу ручную дисковую 

<

данные изъяты>; электролобзик 

<

данные изъяты>; сверлильный станок 

<

данные изъяты> набор инструментов 

<

данные изъяты>; шуруповерт 

<

данные изъяты>; шуруповерт 

<

данные изъяты>; ящик от автомобильных весов 

<

данные изъяты> торцовочную пилу 

<

данные изъяты> дрель неустановленной марки, стоимостью 

<

данные изъяты> газовую тепловую пушку 

<

данные изъяты> воздушный компрессор 

<

данные изъяты>; шлифовальную машинку 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 107504руб., погрузив имущество в автомобиль, на котором подъехал ФИО129 с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 17.00час. 02 сентября 2019 года до 15.05час. 03 сентября 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорился с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением последнего проследовали на территорию 

<

адрес>, где ФИО129 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, а последний, выполняя свою преступную роль, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, повредил запирающее устройство входной двери, через которую незаконно проник в помещение гаража №43, откуда умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО129 полуавтоматический сварочный аппарат в корпусе белого цвета, предназначенный для сварки аргоном, сварки нержавеющей стали, сварки обычного металла, корпус размером 60х60 см. в комплекте с несколькими шлангами, горелкой, баллоном с газом и редуктором, стоимостью 

<

данные изъяты> погрузив в автомобиль, на котором под управлением ФИО129 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО5, в период времени с 16.00час. 08 сентября 2019 года до 09.40час. 09 сентября 2019 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением последнего проследовали к гаражному боксу, расположенному в 

<

адрес> где ФИО1 и ФИО5 проследовали к гаражу, а ФИО129 выполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом ФИО1 и ФИО5, которые в свою очередь должны были сигнализировать о готовности загрузить в машину похищенное имущество. Находясь у гаражного бокса, ФИО1 и ФИО5, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: лодочный мотор 

<

данные изъяты> мощностью 30 лошадиных сил, двухтактный в корпусе синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты> лодочный мотор 

<

данные изъяты> мощностью 20 лошадиных сил, двухтактный в корпусе темно-синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты>; винт гребной к лодочному мотору 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> спиннинг 

<

данные изъяты> длиной 2,13 метра, стоимостью 

<

данные изъяты> спиннинг 

<

данные изъяты> длиной 2,23 метра, стоимостью 

<

данные изъяты> две телескопические металлические удочки в корпусе темного цвета, длиной четыре метра, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая.; телескопическую металлическую удочку в корпусе розового цвета марки 

<

данные изъяты> длиной четыре метра, стоимостью 

<

данные изъяты> два металлических бака красного цвета под бензин, емкостью 24 литра, размерами 50x30 сантиметров, стоимостью 

<

данные изъяты> каждый; бензин 

<

данные изъяты> разбавленный маслом в количестве 30 литров стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 192520руб., погрузив в автомобиль, на котором под управлением ФИО129 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 19.00час. 23 января 2020 года до 19.30час. 24 января 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорился с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле под управлением последнего проследовали к ангар на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, где ФИО129 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, а последний, выполняя свою преступную роль, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, незаконно проник в помещение ангара, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО129 имущество: мотоблок 

<

данные изъяты> с заводским двигателем 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> двухколесную самоходную снегоуборочную машину 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> аккумуляторную батарею, мощность 90 А/ч, стоимостью 

<

данные изъяты> газовый теплогенератор 

<

данные изъяты> мощностью 10кВт, стоимостью 

<

данные изъяты> отрезную машинку 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> сварочный аппарат 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 65935руб., погрузив в автомобиль, на котором под управлением ФИО129 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 17.00час. 15 февраля 2020 года до 09.30час. 17 февраля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорился с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле под управлением последнего проследовали на территорию 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, а последний, выполняя свою преступную роль, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, повредил запирающее устройство входной двери, через которую незаконно проник в помещение гаража №, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО129. имущество: электропилу 

<

данные изъяты> мощность 2кВт с длинной шиной стоимостью 

<

данные изъяты> комплект из четырех колес с летней резиной 

<

данные изъяты>; четыре стальных штампованных диска стоимостью 

<

данные изъяты>; комплект из четырех колес с зимней резиной 

<

данные изъяты> комплект штатных дисков для автомобиля 

<

данные изъяты> в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты>; аккумуляторную батарею 

<

данные изъяты> мощностью 62А/ч, стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 42334руб., погрузив в автомобиль, на котором под управлением ФИО129 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО5, и ФИО4 в период времени с 14.00час. 01 июля 2020 года до 18.45час. 03 июля 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле под управлением последнего проследовали к металлическому контейнеру, расположенному на участке местности между домами 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО5 и ФИО4 проследовали к контейнеру, а ФИО129 выполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом ФИО1, ФИО5 и ФИО4, которые в свою очередь должны были сигнализировать о готовности загрузить в машину похищенное имущество. Находясь у металлического контейнера, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли во внутрь контейнера, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: лодочный мотор 

<

данные изъяты>.; железную канистру 10 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> бензин 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 31505,70руб., погрузив в автомобиль, на котором под управлением ФИО129 с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО4, и ФИО6 в период времени с 10 июля 2020 года до 11.00час. 15 июля 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ФИО4 и ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО129 по указанию последнего проследовали к гаражному боксу в 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО4 и ФИО6, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: задний мост автомобиля 

<

данные изъяты> переднюю балку автомобиля «

<

данные изъяты>; карданный вал автомобиля 

<

данные изъяты>; 2 механических коробки передач автомобиля 

<

данные изъяты>; медную автомобильную проводку весом 25кг, 

<

данные изъяты>; механическую коробку передач автомобиля 

<

данные изъяты> раздаточную коробку передач автомобиля 

<

данные изъяты> передний карданный вал автомобиля 

<

данные изъяты> резонатор автомобиля 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 109918руб., о совершении хищения был проинформирован ФИО129 который выполняя свою роль в совершении преступления, подъехал на автомобиле к гаражному боксу, после погрузки похищенного в транспортное средство, они с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в период времени с 00.01час. 07 августа 2020 года до 16.30час. 17 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 действуя совместно и согласованно на автомобиле 

<

данные изъяты>, приехали к огороженной территории по адресу: 

<

адрес> где ФИО6 и ФИО3 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1, ФИО5 и ФИО4, которые перелезли через забор, незаконно проникнув на огороженную территорию, откуда похитили принадлежащий ФИО129 лодочный мотор 

<

данные изъяты> который переместили через забор территории и погрузили в автомобиль, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3, и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15.00час. 14 августа 2020 года до 15.30час. 17 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились с ФИО129 о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ФИО6, ФИО3, и С.Н.А., действуя совместно и согласованно с ФИО129 на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением последнего проследовали в гаражный кооператив 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А. подошли к гаражному боксу, а ФИО7, выполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом соучастников, которые в свою очередь должны были сигнализировать о готовности загрузить в машину похищенное имущество. Выполняя свои роли в совершении преступления, ФИО3 и С.Н.А., осуществляли наблюдение вблизи гаражного бокса, чтобы предупредить о возникновении опасности ФИО1 и ФИО6, выполняя свои преступные роли, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: мотобуксировщик 

<

данные изъяты> самодельные металлические прицепные сани к мотобуксировщику, 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 43800руб., о совершении хищения был проинформирован ФИО129 который выполняя свою роль в совершении преступления, подъехал на автомобиле к гаражному боксу, после погрузки похищенного в транспортное средство, они с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО4 в период времени с 12.00час. 12 сентября 2020 года до 07.00час. 15 сентября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, тем самым вступили в преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ФИО4, ФИО6, действуя совместно и согласованно, на автомобиле 

<

данные изъяты>, приехали в 

<

адрес>, где проследовали к бане, расположенной в 

<

адрес>, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства незаконно проникли в помещение бани, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129. имущество: лодочный мотор 

<

данные изъяты>; лодочный мотор 

<

данные изъяты>; топливный бак 

<

данные изъяты>, а на общую сумму 143667руб., погрузив в автомобиль, на котором с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО4, в период времени с 10.00час. 12 июня 2020 года до 17.30час. 21 октября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле приехали на территорию 

<

адрес> и проследовали к гаражному боксу №, где ФИО4, выполняя свою преступную роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1, который в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проник в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО129 имущество: две фары от автомобиля 

<

данные изъяты>; тиски слесарные 

<

данные изъяты>; два железных ведра по 10 литров стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 4535руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО6, в период времени с 14.00час. 30 июня 2020 года до 09.35час. 03 сентября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле приехали к гаражному боксу, расположенному в 

<

адрес>), где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, воспользовавшись тем, что металлические створки гаражного бокса не заперты, незаконно проникли в помещение гаража и демонтировали створки (двери) с рамкой (уголком) размером 50*50, стоимостью 7667руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО129 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18.00час. 21 июля 2020 года до 18.30час. 23 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле приехали к гаражному боксу 

<

адрес>, где ФИО3 и С.Н.А., выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и ФИО6, которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: комплект колес в количестве 4 штук в сборе с зимней резиной от автомобиля 

<

данные изъяты> диски литые, радиус 17, зимняя шипованная резина 

<

данные изъяты>.; комплект колес в количестве 4 штук в сборе с зимней резиной от автомобиля 

<

данные изъяты> диски стальные 

<

данные изъяты>, зимняя шипованная резина 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 53134руб., с похищенным с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму;

Они же, ФИО1 и ФИО5, в период времени с 14.00час. 06 августа 2020 года до 10.00час. 07 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 приехали к 

<

адрес>, где проследовали к автомобилю 

<

данные изъяты>, и убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, умышленно тайно похитили капот автомобиля, стоимостью 

<

данные изъяты>, и аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО129 материальный ущерб на общую сумму 3166руб.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 19.00час. 08 августа 2020 года до 12.00час. 14 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 приехали к гаражному боксу 

<

адрес>, где ФИО3 и С.Н.А., выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и ФИО6, которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, используя кувалду разрушили часть задней стены гараж, и через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: лодочный мотор 

<

данные изъяты> лодочный мотор 

<

данные изъяты>; эхолот 

<

данные изъяты>; эхолот-карплоттер 

<

данные изъяты>.; навигатор«

<

данные изъяты>; спиннинг 

<

данные изъяты>, с мультипликаторной катушкой марки 

<

данные изъяты> спиннинг 

<

данные изъяты>, с мультипликаторной катушкой 

<

данные изъяты>; спиннинг 

<

данные изъяты>, с мультипликаторной катушкой 

<

данные изъяты>; спиннинг 

<

данные изъяты>., после чего похищенное имущество погрузили в автомобиль, на котором с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14.00час. 10 августа 2020 года до 20.05час. 24 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, прибыли к гаражному боксу 

<

адрес>, где ФИО3 и С.Н.А., выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и ФИО6, которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: комплект из четырех колес в сборе от автомобиля 

<

данные изъяты> с дисками с алмазной насечкой фирмы 

<

данные изъяты> и зимней шипованной резиной марки 

<

данные изъяты> общей стоимостью 46333руб., с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15.00час. 16 августа до 10.00час. 17 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, прибыли к гаражному боксу, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО3 и С.Н.А., выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и ФИО6, которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, через отверстие в кровле незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: магнитолу 

<

данные изъяты> аккумуляторную батарею в корпусе белого цвета на 100А/ч стоимостью 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 8500руб., с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 00.15час. до 01.05час. 18 августа 2020 года, каждый имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, группой лиц по предварительному сговору, из личной неприязни к ФИО5, договорились об умышленном уничтожении используемого последним транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО129 Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле приехали к 

<

адрес>, где ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО3 и С.Н.А., которые за обещанное им денежное вознаграждение, выполняя свои преступные роли, проследовали к автомобилю 

<

данные изъяты>, где ФИО3 вылил из имеющейся при себе бутылки на поверхность заднего левого колеса содержимое с легковоспламеняющейся, горючей жидкостью, а С.Н.А. при помощи источника огня с открытым пламенем - зажигалки, умышленно поджог колесо, в результате чего произошло возгорание с внешней стороны автомобиля в ее задней левой части, в районе расположения заднего левого колеса. Убедившись, что пламя разгорелось, не приняв мер к тушению пожара, ФИО1, ФИО3 и С.Н.А. с места преступления скрылись. Возникший пожар был локализован и ликвидирован сотрудниками пожарной охраны, прибывшими по вызову на место пожара. В результате поджога огнем на транспортном средстве были повреждены лакокрасочное покрытие в области задней левой двери, в области заднего левого крыла, крышки багажника, заднего бампера, повреждены левое и правое передние стекла, колеса, задний диван в салоне автомобиля, вследствие чего его восстановление невозможно, поэтому уничтожением транспортного средства его собственнику ФИО129 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 186667руб.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14.00час. 28 августа 2020 года до 14.00час. 29 августа 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле 

<

данные изъяты>, прибыли к гаражному боксу, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО6, выполняя свою роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1, ФИО3 и С.Н.А., которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: велосипед 

<

данные изъяты> семь металлических нержавеющих труб диаметром 80мм по 2 метра в длину, 

<

данные изъяты>; металлическую нержавеющую трубу диаметром 150мм длинной 3 метра, 

<

данные изъяты>.; лебедку ручную белого цвета с намотанным тросом длинной 8 метров, диаметр троса 8 мм, 

<

данные изъяты>.; самодельную тележку из металла одноосную с ручкой для перевозки строительных материалов, 

<

данные изъяты> три электромотора от различной бытовой техники, 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 16151руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11.00час. 03 сентября 2020 года до 10.47час. 04 сентября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле прибыли к гаражному боксу №№, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО6 и ФИО3, выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и С.Н.А., которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: гайковерт 

<

данные изъяты>; газовую пушку «

<

данные изъяты> пилу (болгарку) 

<

данные изъяты>.; дрель 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 10466руб., погрузив похищенное имущество в автомобиль, на котором с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11.00час. 03 сентября 2020 года до 10.47час. 04 сентября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле прибыли к гаражному боксу №№, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО6 и ФИО3, выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и С.Н.А., которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж, принадлежащий ФИО129 после совершения тайного хищения имущества последнего, ФИО1 нанес не менее одного удара по стене гаража, частично ее разрушив, через образовавшийся проем незаконно проник в гаражный бокс №№ 

<

данные изъяты> откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: шлифмашину 

<

данные изъяты>; газовую пушку 

<

данные изъяты>.; пуско-зарядное устройство, 

<

данные изъяты> сабвуфер 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 9800руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11.00час. 03 сентября 2020 года до 10.47час. 04 сентября 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле прибыли к гаражному боксу, расположенному в 

<

адрес>, где ФИО6 и ФИО3, выполняя свои роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО1 и С.Н.А., которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, после совершения хищения имущества ФИО129 из гаражного бокса 

<

данные изъяты>, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проникли в гараж ФИО129, откуда умышленно тайно похитили имущество последнего: электрический плиткорез, 

<

данные изъяты> газовую горелку 

<

данные изъяты> пятиметровый газовый шланг от газовой горелки 

<

данные изъяты> редуктор от газовой горелки 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 3117руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО6, ФИО3 и С.Н.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 17.00час. 27 мая 2020 года до 16.00час. 01 июня 2020 года, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, договорились о тайном хищении чужого имущества и распределили роли, вступив в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, на автомобиле 

<

данные изъяты>, прибыли к гаражному боксу 

<

адрес>, где ФИО6, выполняя свою роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности ФИО3 и С.Н.А., которые в свою очередь, убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, через металлические ворота незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО129 имущество: мотобуксировщик черного цвета собственного производства со складной ручкой 

<

данные изъяты>, сани пластиковые черного цвета размером 130х60 сантиметров, обшитые снизу пластиком, 

<

данные изъяты>., двигатель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> а всего имущества на общую сумму 145866руб., погрузив похищенное в автомобиль, на котором под управлением ФИО6 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявили о частичном признании вины, отрицая свое участие в совершении преступлений в составе организованной группы под руководством ФИО129 подтвердили добровольность оформления явок с повинной по инкриминируемым преступлениям, заявили о раскаянии в содеянном.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании сообщил, что подтверждает состав соучастников, время и место совершения вмененных хищений по каждому из преступлений, перечень похищенного и размер материального ущерба, за исключением участия ФИО129 при хищении имущества ФИО129 в период с 10 по 15 июля 2020 года, при хищении имущества ФИО129 в период с 07 по 17 августа 2020 года, при хищении имущества ФИО129 в период с 12 по 15 сентября 2020 года, при хищении имущества ФИО129 в период с 14 по 17 августа 2020 года, в последнем случае ФИО129 лишь вывез похищенное. Указал, что ФИО5 отказывался участвовать в хищении лодочного мотора на 

<

адрес>, но похищенное было вывезено с места преступления на его (Переща) автомобиле. Заявил, что старался не общаться с ФИО129 заранее ничего не подыскивал, при совершении преступлений использовался личный транспорт соучастников, похищенное имущество продавалось через знакомых. Заявил о добровольности оформления явок с повинной, раскаянии в содеянном и частичном возмещении материального ущерба.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались давать показания по существу обвинения, заявив, что подтверждают свои показания, данные на досудебной стадии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В заявлениях о явке с повинной ФИО1 собственноручно признался в хищении имущества 

<

данные изъяты>

В заявлениях о явке с повинной ФИО6 собственноручно признался в хищениях 

<

данные изъяты>

В заявлениях о явке с повинной ФИО3 собственноручно признался в хищениях имущества 

<

данные изъяты>

В заявлениях о явке с повинной ФИО5 собственноручно признался в хищениях 

<

данные изъяты>

В заявлениях о явке с повинной ФИО4 собственноручно признался в хищениях 

<

данные изъяты>

При проверке показаний ФИО1 указал на гаражный бокс напротив 

<

адрес>, откуда совершил хищение имущества совместно с ФИО3, ФИО6 и ФИО129 указал на баню, расположенную на берегу озера 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО6 и ФИО4 совершил хищение двух лодочных моторов и топливного бака, указал на гаражный бокс в 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО6, ФИО3 и ФИО129 совершили хищение имущества 

<

данные изъяты>

При проверке показаний ФИО6 указал на гаражный бокс, 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО129 совершил хищение двух лодочных моторов, бензинового генератора, спиннингов и другого имущества, указал на гаражный бокс 

<

данные изъяты>, откуда совместно с ФИО3 и ФИО129 совершил хищение мотособаки с санями, лодочного мотора 

<

данные изъяты> указал на гаражный бокс, расположенный в 

<

данные изъяты> откуда совершил совместно с ФИО129 ФИО4 и ФИО1 хищение различных запчастей, указал на гаражный бокс, 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО1 совершил хищение металлических ворот, указал на гаражный бокс в 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО129 совершил хищение имущества, указал на гаражный бокс с деревянным основанием, пояснил, что гараж принадлежит ему, в нем неоднократно хранил похищенное имущество, указал на гаражный бокс, 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО129 совершил хищение имущества, указал на гаражный бокс, 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО129 совершил хищение двух комплектов колес, указал на гаражный бокс в 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО129 совершил хищение колес, указал на гаражный бокс в 

<

адрес> откуда совместно с ФИО129 ФИО1, ФИО3 и ФИО129 совершили хищение мотособаки и саней, указал на территорию д. 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 совершил хищение лодочного мотора, указал на помещение бани в 

<

адрес>, откуда совместно с ФИО1 и ФИО4 совершил хищение двух лодочных моторов и топливного бака 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и выяснения предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Анализируя показания каждого из потерпевших, данные в ходе предварительного следствия, суд не усматривает каких-либо существенных противоречий, которые позволяли бы усомниться в их правдивости относительно места, времени и предмета хищения, способа его совершения и размера ущерба. Ряд неточностей в показаниях суд связывает с давностью происходивших событий, их возрастом и субъективным восприятием обстоятельств преступлений, что в целом не порождает сомнений в достоверности сообщенных потерпевшими сведений. 

В целом показания потерпевших являются последовательными, согласуются с письменными материалами дела, и позволяют установить причастность подсудимых к инкриминируемым каждому из них преступлениям.

Не имеется поводов усомниться и в показаниях допрошенных по делу свидетелей, показания которых приведены в качестве доказательств виновности подсудимых, поскольку сообщенные свидетелями сведения указывают на объективное существование имеющих значение для дела фактов, которые вытекают из приобщенных к делу вещественных доказательств письменных материалов и показаний потерпевших.

Соблюдение на досудебной стадии процессуального порядка допроса потерпевших и свидетелей, показания которых оглашались в судебном заседании, позволяет их использовать в качестве допустимых доказательств.

В показаниях допрошенных лиц содержатся значимые для разрешения уголовного дела сведения, объективное существование которых сомнений не вызывает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из свидетелей или потерпевших в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимых у них не имелось.

Составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводись при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением требований по оформлению соответствующих документов. Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены в распоряжение органа предварительного расследования, содержат значимую для уголовного дела информацию, которая была подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Не имеется оснований полагать, что уличающие подсудимых показания оперативных сотрудников связаны с их личной заинтересованностью, поскольку являясь сотрудниками правоохранительных органов, они наделены полномочиями по сбору, проверке и реализации оперативно-значимой информации в отношении разрабатываемых лиц, а также обязаны документировать их преступную деятельность. В целом их показания логичны, обстоятельны, соотносимы друг с другом и иными исследованными судом доказательствами, оснований сомневаться в их объективности суд не находит.

Проведение судебных экспертиз поручалось квалифицированным специалистам, имеющим необходимое образование и стаж работы, заключения экспертов является подробными и обстоятельными, неясностей и противоречий не содержит, должным образом мотивированы.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых в содеянном.

Оснований для получения и проверки иных доказательств не имеется, поскольку для всестороннего и полного установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств и разрешения указанных в ст.299 УПК РФ вопросов, проверки версии подсудимых, исследованных в судебном заседании доказательств вполне достаточно.

Свою причастность к инкриминируемым хищениям и умышленному уничтожению чужого имущества подсудимые не отрицали, сообщив о местах совершения преступления, предметах преступного посягательства, используемых орудий преступлений и способов незаконного проникновения в иные хранилища, а также о составе соучастников и выполняемых преступных ролях.

Оснований полагать, что со стороны подсудимых в этой части имеет место самооговор, суд не усматривает, поэтому находит их показания достоверными.

Оформляя явки с повинной, подсудимые, являясь дееспособными лицами, не могли не понимать значения своих действий и собственноручно изложили об обстоятельствах содеянного, при этом действовали добровольно. 

Допустимыми и достоверными доказательствами являются протоколы проверки показаний подсудимых на месте и протокол осмотра предметов, поскольку следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, а их результаты подтверждают правдивость показаний подсудимых о месте и способе совершения преступлений. 

Органами предварительного следствия каждому из подсудимых вменяется совершение ряда преступлений в составе организованной преступной группы, созданной и возглавляемой ФИО129 который преследовал цель систематического совершения тяжких преступлений против собственности для незаконного получения материального обогащения на территории г. Петрозаводска, а также на территории Кондопожского, Пряжинского и Прионежского районов Республики Карелия, в которую вошли ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 Между всеми членами организованной группы имелись устойчивые связи, выражающиеся в том, что участники организованной группы были давно и хорошо знакомы между собой, регулярно встречались, поддерживали между собой дружеские отношения, совместно проводили время, при этом постоянно испытывали потребность в денежных средствах для личных нужд, поскольку не были трудоустроены и не имели легального источника дохода. ФИО7 был разработан план совершения преступлений, распределены роли каждого члена организованной группы. Перед совершением преступлений ФИО7 совместно с членами организованной группы заранее выбирал объекты преступлений - гаражные боксы, хозяйственные постройки, предназначенные для хранения имущества, дачные и частные дома, из которых возможно совершить хищение комплектующих для различного вида транспорта и другого ценного имущества, избирал способ совершения преступления, осуществлял выезд на место планируемого преступления с целью изучения системы охраны и обеспечения возможности для участников организованной группы беспрепятственно тайно проникнуть в гаражные боксы, хозяйственные постройки, дачные и частные дома, совершить хищение ценного имущества и скрыться с похищенным имуществом. Для осуществления стабильной и успешной противоправной деятельности ФИО129 приискал и обеспечил использование при совершении преступлений автомобилей: 

<

данные изъяты> а также иных неустановленных автомобилей. С целью стабильного получения прибыли от продажи похищенного имущества и финансирования дальнейшей противоправной деятельности организованной группы, ФИО129 и члены организованной группы ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 подыскивали среди жителей Республики Карелия покупателей похищенного имущества и обеспечивали хранение похищенного имущества на территории производственной базы, в гаражных боксах, находящихся в распоряжении организованной группы и иных неустановленных местах. ФИО129 как лидер организованной группы, наряду с иными участниками организованной группы, должен был подыскать гаражные боксы, хозяйственные постройки, предназначенные для хранения имущества, дачные и частные дома, из которых возможно беспрепятственно совершить хищение комплектующих для различного вида транспорта и другого ценного имущества, в том числе и разработать план проникновения в указанные помещения и хранилища. После чего, ФИО129 в сжатые сроки, используя средства мобильной связи, должен был организовать сбор членов организованной группы в заранее оговоренном месте, и совместно с ними, используя автомобили, выдвинуться к местам нахождения выбранных гаражных боксов, хозяйственных построек, дачных и частных домов, после чего проникнуть в данные помещения и хранилища, где быстро и организованно произвести изъятие ценного имущества, с соблюдением требований конспирации, что обеспечивалось совершением преступлений в темное время суток. После совершения кражи имущества, все участники организованной группы, на автомобилях с похищенным имуществом должны были скрыться с места совершения преступления и осуществить хранение похищенного имущества до момента его реализации. ФИО129 осуществлял оперативный сбор членов организованной группы на производственной базе по адресу: Республика Карелия, 

<

адрес>, и в иных неустановленных местах на территории г. Петрозаводска, перевозку членов группы до места совершения преступления, в некоторых случаях наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной группы об опасности и появлении посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность хищения чужого имущества. Также ФИО129, в зависимости от изменения обстановки при совершении преступлений, быстро реагировал на это, и принимал решение о замене одного члена организованной группы другим, при этом совместно с иными участниками организованной группы организовал сокрытие и хранения похищенного имущества на производственной базе по адресу: 

<

адрес>, в гаражном боксе у 

<

адрес> и иных неустановленных местах. Согласно разработанному плану, ФИО129 с членами организованной группы отвечали за поиск покупателей похищенного имущества, определения их ценового диапазона, непосредственный сбыт похищенного имущества и распределение вырученных денежных средств между участниками организованной группы. Для осуществления успешной преступной деятельности была проведена подготовка материальной базы и технического обеспечения группы: для осуществления связи между членами организованной группы, у них имелись в пользовании личные мобильные телефоны, с помощью которых они поддерживали постоянную телефонную связь до совершения преступлений, во время совершения преступлений и после совершения преступлений, при этом в ходе телефонных разговоров участники организованной группы с целью конспирации своих действий использовали фразы понятные только им; для незаконного проникновения в гаражные боксы, хозяйственные постройки, дачные и частные дома, ими были подготовлены различные специальные инструменты, такие как, гвоздодеры, ломы, лом-монтажка, молотки, кувалды, резаки, используемые для взлома замков установленных на дверях и воротах дачных и частных домов, гаражных боксов, хозяйственных построек, предназначенных для хранения имущества, отжатия створок гаражных ворот, что давало возможность быстрого проникновения в помещения и хранилища; при тайном проникновении в гаражные боксы, хозяйственные постройки, дачные и частные дома и хищении чужого имущества использовали на руках различного вида перчатки, с целью сокрытия следов отпечатков рук и избежания привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 исполнял функции ФИО129 во время его отсутствия, совместно с другими участниками организованной группы выбирал места совершения преступлений, в зависимости от обстановки и отведенной ему роли, лично или совместно с другими участниками организованной группы, используя вышеуказанный инструмент, взламывал замки установленные на воротах гаражных боксов, дачных и частных домов, отжимал створки гаражных ворот, непосредственно проникал внутрь помещений гаражных боксов, дачных и частных домов и совершал хищение чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной группы об опасности и появлении посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность хищения чужого имущества, а также предпринимал активные действия, направленные на сбыт похищенного имущества. ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 принимали активную роль и оказывали содействие лидеру организованной группы ФИО129 в поиске гаражных боксов, хозяйственных построек, предназначенных для хранения имущества, дачных и частных домов; по указанию ФИО129 в обозначенное время прибывали к местам сбора, после чего используя автомобили, находящиеся в распоряжении организованной группы, выдвигались к местам преступлений, где принимали непосредственное участие в совершении тайного хищения чужого имущества, в транспортировке похищенного имущества и его реализации, в зависимости от отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной группы об опасности и появлении посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность хищения чужого имущества, отвечали за поиск покупателей похищенного имущества, определение его ценового диапазона, непосредственный сбыт похищенного и распределение вырученных денежных средств между участниками организованной группы. Указанная организованная группа активно действовала с 03 января 2019 года по 16 сентября 2020 года и характеризовалась: устойчивостью и сплоченностью; стабильностью состава организованной группы, тесной взаимосвязью между ее членами, основанной на дружеских отношениях между ними, взаимосогласованностью их действий, распределением ролей в совершении преступлений, дисциплиной, выполнением указаний лидера организованной группы; мобильностью, быстрым реагированием на изменение обстановки, возможностью оперативного сбора и взаимозаменяемостью всех членов организованной группы при совершении преступлений по указанию лидера организованной группы; постоянством форм и методов незаконной деятельности; конспирацией. 16 сентября 2020 года на территории г. Петрозаводска Республики Карелия участники организованной группы ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. В последующем, 23 декабря 2020 года задержан руководитель организованной группы ФИО129 а 25 декабря 2020 года задержан ФИО5, тем самым деятельность организованной группы, как единого целого, была пресечена. В результате противоправной деятельности организованной группы ФИО129. в составе организованной группы с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, было совершено 11 преступлений, связанных с умышленным тайным хищением чужого имущества, с проникновением в иное хранилище и в жилище, в результате чего потерпевшим причинен материальный ущерб на общую сумму ФИО129

Каждый из подсудимых в судебном заседании заявил, что совершил инкриминируемые преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, участниками организованной преступной группы они не являлись, отрицали участие ФИО129 в совершении хищений лодочных моторов у потерпевших ФИО129

Суд не находит поводов усомниться в правдивости показаний подсудимых в этой части, поскольку стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств совершения ряда преступлений в составе организованной преступной группы, созданной и возглавляемой ФИО129 более того участие последнего в совершении хищений лодочных моторов у потерпевших ФИО129 при описании предъявленного подсудимым обвинения не конкретизировано и не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно предъявленному обвинению по указанным преступлениям, ФИО129 дистанционно давал указания участникам организованной преступной группы и руководил ими, тогда как из показаний самого ФИО129 следует, что он отказался совершать указанные преступления, опасаясь, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, об этих же обстоятельствах сообщили и подсудимые.

Связи с тем, что ФИО129 не принимал фактического участия в совершении хищений имущества ФИО129 суд исключает из объема предъявленного обвинения каждому из подсудимых по соответствующим эпизодам преступления совершения преступления при соучастии с ФИО129

В то же время показания подсудимого ФИО6 том, что ФИО129 не участвовал при хищениях имущества ФИО129 в период 10-15 июля 2020 года и имущества ФИО129 суд подвергает критической оценке, расценивая как способ защиты, ввиду наличия достаточных доказательств участия ФИО129 в совершении указанных преступлений. Аналогичным образом оцениваются и показания ФИО8 о нежелании участвовать в хищении лодочного мотора у ФИО129 поскольку подсудимый трижды приезжал на место совершения преступления, более того, каждый раз пытался отсоединить лодочный мотор от лодки, то есть принимал активное участие в хищении чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Показания оперативных сотрудников ФИО129 о том, что степень соучастия подсудимых и ФИО129 при совершении преступлений достигала уровня организованной преступной группы, в которой были распределены преступные роли, имелся лидер, использовались подысканные транспортные средства и различные орудия для облегчения совершения преступлений, заранее выбирались объекты преступного посягательства, организованы каналы сбыта и места хранения похищенного, не могут служить достаточным доказательством вменения подсудимым совершения ряда преступлений в составе организованной преступной группы, поскольку являются лишь субъективным мнением допрошенных свидетелей, сформировавшимся на основе полученных в ходе проведения ОРМ сведений, которые не подтверждены объективными доказательствами.

В силу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.

Конкретные обстоятельства преступлений, временные разрывы во времени их совершения, разный состав соучастников, отсутствие устойчивых связей друг с другом, использование личных транспортных средств для проезда к месту преступления и вывоза похищенного, распределение преступных ролей, которые не являлись постоянными, позволяет согласиться с позицией стороны защиты о том, что все преступления совершались подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку уровень их преступной организованности и отсутствие очевидной договоренности на совершение множественности однотипных преступлений не позволяют соотнести их с участниками организованной преступной группы.

Поскольку характер взаимоотношений участников группы не позволяет сделать вывод о наличии предусмотренных ч.3 ст.35 УК РФ признаков, суд полагает, что совершение подсудимыми преступлений в составе организованной группы под руководством ФИО129 не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поэтому их действия по соответствующим эпизодам преступлений подлежат переквалификации на менее тяжкие преступления с квалифицирующим признаком совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, где каждый из них являлся соисполнителем.

Во всем остальным преступлениям квалифицирующий признак хищений «группой лиц по предварительному сговору» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, правовая оценка содеянного подсудимыми определяется судом следующим образом:

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- по ч.2 ст.167 УК РФ (по факту поджога автомобиля) - умышленные уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из 18 преступлений в отношении имущества ФИО129 (в период с 10 по 15 июля 2020 года), ФИО129 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия ФИО6 подлежат квалификации:

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из 13 преступлений в отношении имущества ФИО129 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.167 УК РФ (по факту поджога автомобиля) умышленные уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из 10 преступлений в отношении имущества ФИО129 ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия ФИО4 подлежат квалификации:

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из 4 преступлений в отношении имущества ФИО129.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия ФИО5 подлежат квалификации:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому из 4 преступлений в отношении имущества ФИО129 ) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вмененные квалифицирующие признаки преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в иное хранилище» по соответствующим эпизодам нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, их наличие подтверждено совокупностью вышеприведенных доказательств.

Хищение имущества ФИО129 совершалось ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО129 из дачного дома, в который ФИО1 проник незаконно против воли проживающих там лиц, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, к числу которых относится, в том числе, и дачный дом.

Похищая имущество из гаражных боксов, бани, контейнера, огороженной территории, подсудимые осознанно совершали проникновения в иные хранилища для доступа к похищенному, которым умышленно, безвозмездно и незаконно завладевали, в последующем распоряжаясь им по своему усмотрению.

Показания потерпевших о размере дохода, кредитных обязательствах, с учетом установленных размеров ущерба, позволяют согласиться, что им причинен значительный материальный ущерб, за исключением потерпевших ФИО129 которые не обосновали значительность причиненного им материального ущерба, поэтому суд исключает из объема предъявленного обвинения по указанным потерпевшим причинение им значительного материального ущерба, что в целом не влияет на правовую оценку содеянного ФИО1 по указанному преступлению, поскольку значительный материальный ущерб был причинен третьему потерпевшему ФИО129

Позиция ряда потерпевших о стоимости похищенного у них имущества в большем размере, чем она установлена по заключению эксперта об определении рыночной стоимости, связана с их внутренним и субъективным оценочным убеждением, которое не может быть принято во внимание, поскольку по смыслу закона, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из фактической стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене товара стоимость определяется на основании заключения экспертов. Субъективное мнение собственника имущества не может иметь решающего значения для определения размера причиненного преступлением ущерба. На досудебной стадии стоимость похищенного имущества определена экспертным путем и именно она определяет размер материального ущерба.

Анализируя показания потерпевших ФИО129 о значительности причиненного материального ущерба, суд не соглашается с их субъективной оценкой, учитывая сообщенные сведения о размере дохода каждого, а также значение похищенных вещей для нужд потерпевших, которые не являются предметами первой необходимости в жизнедеятельности и не предназначены для постоянного использования, что в своей совокупности не позволяет расценивать материальный ущерб как значительный.

В соответствии со ст.ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, в юридически значимый период привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

Изучением личности ФИО6 установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>

Изучением личности ФИО3 установлено, что он судим, не привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

Изучением личности ФИО9 установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

Изучением личности ФИО5 установлено, что он судим (за исключением совершения преступления в отношении 

<

данные изъяты>), привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, каждому из подсудимых по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений.

Помимо этого, смягчающими наказание обстоятельствами суд признаются:

У ФИО1: состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО10, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим 

<

данные изъяты>, явка с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших 

<

данные изъяты>;

У ФИО11: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему 

<

данные изъяты>, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим 

<

данные изъяты>, явка с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших 

<

данные изъяты>;

У ФИО3: состояние здоровья близких родственников, явка с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших 

<

данные изъяты>

У ФИО9: состояние здоровья, явка с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших 

<

данные изъяты>;

У ФИО5: наличие малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим 

<

данные изъяты>, явка с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 и ФИО3 по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> (поджог автомобиля) суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 преступлений суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 и ФИО5, не установлено.

Поскольку ФИО9, совершил умышленные преступления, имея судимости за умышленные преступления, то его действия образуют рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, который учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений.

Содеянное ФИО3 по всем эпизодам преступлений, за исключением хищения имущества ФИО12 и ФИО13, образует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание по соответствующим эпизодам преступлений.

Принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в период испытательного срока умышленных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и одного тяжкого, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.167 УК РФ) наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

С учетом количества, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 в период испытательного срока умышленных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 в период испытательного срока умышленных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающих (за исключением хищения имущества ФИО12 и ФИО13) наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

С учетом количества, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО9 в период неснятой и непогашенной судимости умышленных преступлений средней тяжести, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО14, ФИО6, ФИО3, ФИО9 положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания, учитывая их склонность к противоправному поведению и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, что свидетельствует о необходимости их изоляции от общества во избежание совершения новых преступлений и исправления.

Подсудимому ФИО5 с учетом количества, характера и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений средней тяжести, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует назначить условно, что вполне будет соответствовать требованиям ст.6,43 УК РФ.

Применение альтернативных видов наказания не позволит достичь целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых дополнительные вид наказания суд не назначает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимым, у которых не установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступных действий, их способы.

Размер наказания подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО1 (за исключением преступления в отношении потерпевшего 

<

данные изъяты>) определяется в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие у ФИО4, ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применить ч.1 ст.62 УК РФ, наказание им назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ввиду отсутствия достаточных обстоятельств для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений применяется предусмотренный чч.2,3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ принцип их частичного сложения.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене назначенное ФИО1 словное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2017 года и от 20 декабря 2017 года с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку ряд преступлений совершены ФИО6 до постановления предыдущего приговора, а другие после, то наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

Итоговое наказание ФИО3 назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления совершены им до постановления приговора от 28 декабря 2021 года.

По тем же правилам назначается итоговое наказание ФИО4, поскольку условное осуждение по приговору от 30 ноября 2021 года отменено до вынесения настоящего приговора и он направлен для реального отбывания лишения свободы в исправительное учреждение.

Для отбывания наказания ФИО6 и ФИО3 следует направить в колонию-поселение под конвоем во избежание их сокрытия, подсудимый ФИО1 подлежит направлению в исправительную общего режима, а подсудимый ФИО4 – в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, обстоятельств ими содеянного, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной преступной деятельности с их стороны, суд считает необходимым заключить подсудимых под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания подсудимых под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде реального лишения свободы с применением соответствующих коэффициентов кратности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Исковые требования потерпевшей стороны о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, с учетом их признания подсудимыми, а также принятыми мерами по частичному заглаживанию вреда подлежат удовлетворению за минусом возмещенных потерпевшим сумм, при этом применятся солидарный порядок взыскания.

В удовлетворении гражданского иска ФИО129 следует отказать, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб ему полностью возмещен. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимых, наличия источника дохода, а также требований разумности и справедливости, подлежат частичном возмещению в доход государства за счет подсудимых.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год без ограничения свободы;

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца без ограничения свободы; 

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца без ограничения свободы;

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 10.07.2020-15.07.2020) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2017 года и от 20 декабря 2017 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2017 года в виде лишения свободы сроком 06 месяцев и неотбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 декабря 2017 года в виде лишения свободы сроком 06 месяцев и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежат зачету: время содержания ФИО1 под домашним арестом с 25.05.2022 по 14.08.2022 включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ; время содержания ФИО1 под стражей с 16.09.2020 по 24.05.2022 включительно и с 13.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Признать ФИО6 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание:

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца без ограничения свободы;

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 27.05.2020 по 01.06.2020) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 10.07.2020-15.07.2020) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы;

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 27.05.2020 по 01.06.2020) и по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 10.07.2020-15.07.2020) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2020 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 20 дней без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО6 наказаний за совершение по настоящему делу иных преступлений после постановления приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2020 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ за совершение преступлений после постановления приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2020 года, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, направить в колонию-поселение под конвоем. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежат зачету: время содержания ФИО6 под домашним арестом с 25.05.2022 по 14.08.2022 включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ; время содержания ФИО6 под стражей с 16.09.2020 по 24.05.2022 включительно и с 13.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ; наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2020 года, в виде обязательных работ сроком 240 часов, в силу ч.2 ст.72 УК РФ соответствующих 01 месяцу лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129.) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 27.05.2020 по 01.06.2020) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2021 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 05 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, направить в колонию-поселение под конвоем. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежат зачету: время содержания ФИО3 под стражей с 16.09.2020 по 30.11.2021 включительно и с 13.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ; наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2020 года в виде 36 дней лишения свободы; наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2021 года с 01 декабря 2021 года по 23.08.2023 включительно.

Признать ФИО4 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

- по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129 в период с 10.07.2020-15.07.2020) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129.) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежат зачету: время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 года с 12.11.2021 по 30.11.2021 включительно и по настоящему делу с 23.09.2020 по 24.09.2020 включительно и с 13.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ; наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 года с 16.05.2024 по 12.09.2024 включительно.

Признать ФИО5 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО5 наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год без ограничения свободы; 

- по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяца без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца без ограничения свободы; 

- по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ФИО129) в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом.

Отказать в удовлетворении гражданского иска ФИО129 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба. 

Гражданские иски ФИО129 удовлетворить частично, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов