Дело № 1-834/2024

УИД 66RS0007-01-2024-011113-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 декабря 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Баяновой О.С., имеющей регистрационный номер № 66/2732 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 3067 и ордер № 032571 от 11 ноября 2024 г., 

при секретаре Бровко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 у 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нашел и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, в значительном размере. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Грехов стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 у 

<

адрес> в г. Екатеринбурге Грехов задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Инженерная, 54. Там при проведении в присутствии двух понятых в период с 16:00 до 16:09 личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в значительном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 1134), а размер является значительным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 1134).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя около 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле сверток с веществом. Полагая, что вещество в свертке является наркотическим, забрал его себе для личного употребления. Около 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 13. Там в ходе личного досмотра из кармана его куртки сотрудники полиции изъяли сверток с найденным им наркотическим средством.

При проведении осмотра места происшествия Грехов указал на участок местности у 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружил сверток с наркотическим средством (л.д. 36-38). 

Согласно заключению эксперта Грехов во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 67-69).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО5 – сотрудник полиции, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 в ходе патрулирования у 

<

адрес> замечен Грехов, поведение которого вызвало подозрение. Подсудимого доставили в отдел полиции № 13 для проведения личного досмотра. Там, в присутствии понятых у ФИО1 в кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 45-46). 

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции № 13 в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1. В кармане куртки подсудимого обнаружен и изъят сверток с веществом. Грехов пояснил, что нашел данный сверток на 

<

адрес> (л.д. 47-48).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 у последнего в кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 23).

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления считает доказанной. 

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Грехов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства суд признает значительным с учетом установленного значительного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколом личного досмотр, заключением эксперта и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести против здоровья населения. 

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Грехов по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь отцу, имеющему заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом учитывается: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного, семейного положения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа с учетом отсутствия у подсудимого официального места работы, размера дохода, установленного с его слов и не подтвержденного документами, ежемесячных расходов, наличия иждивенцев может поставить ФИО1 в затруднительное материальное положение, повлечь невозможность отбытия наказания.

<

данные изъяты>

Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 6 468 рублей 75 копеек. Суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательство, в удовлетворении которого судом отказано по причине возражения государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, хранить до приятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 62); упаковку, находящуюся в камере хранения отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 81).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Грехов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Исаков