ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 06октября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО9 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО10

при секретаре Барышниковой ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в20 час. 40 мин. ФИО1 ФИО13 находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, за что ДД.ММ.ГГГГ.участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО14 был составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. 

В судебном заседанииФИО1 ФИО15. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> он совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одну бутылку пива. Позже он возместил потерпевшему материальный ущерб в полном размере.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 ФИО16 доказанной. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 ФИО17 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одну бутылку пива «

<

данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, стоимость которой составляет 106 рублей 00 копеек, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО18 был составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении.ФИО1 ФИО19 в графе «Объяснения» указал – с нарушением согласен, вину признаю, замечаний на данный протокол не было (л.д.2). 

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 ФИО20 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО21 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 ФИО22 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.2). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «

<

данные изъяты>» майором полиции ФИО5 (л.д.4,5);

- объяснениями ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она стала свидетелем того, как около 20 час. 40 мин. в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> было совершено мелкое хищение. Она увидела, как знакомый ей ФИО1 ФИО23 выходил из магазина с пивом, в это время его задержали, так как он не расплатился за пиво. В полицию её попросила позвонить продавец, её она не знает.;

- объяснениями охранника магазина «

<

данные изъяты>» ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, около 20 час. 40 мин. в магазин вошел неизвестный молодой человек, взял пиво «

<

данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, и пошел к выходу, а пиво положил под куртку. За пиво он не расплатился, после чего был задержан и передан полиции (л.д.7);

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила вышеуказанный факт. Также пояснила, что ФИО1 ФИО24 возместил причиненный ущерб в полном объеме (л.д.9).

Действия ФИО1 ФИО25 выразившиеся вмелкомхищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО26 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины ФИО1 ФИО27 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копейки в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> ФИО29 Шабалина