УИД: 23RS0№-95

Дело № (12-488/2023;)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«09» февраля 2024 года город Сочи 

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., рассмотрев жалобу ФИО 1, на постановление Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 738/2023 от 14.12.2023 г. -

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 738/2023 от 14.12.2023 г. ФИО 1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО 1 подана жалоба в вышестоящий суд, в которой заявитель указывает, что постановление неправомерно, так как в нем не указана дата, место и фото правонарушения. Просит отменить постановление № 738/2023 от 14.12.2023 г. 

ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прислала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании.

Представитель Административной комиссии о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил материалы дела и письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам дела, обжалуемое постановление вынесено 14.12.2023 года, и жалоба на указанное постановление подана 18.12.2023 г., получена судом 26.12.2023 г. поэтому срок подачи жалобы на постановление не пропущен.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении производится судом в порядке, установленном ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 16.10.2023 года № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с 16 октября 2023 г действует платное парковочное пространство. 

Как следует из материалов дела, постановлением № 738 от 14.12.2023 вынесенного Административной комиссией Адлерского внутригородского муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО 1 25.10.2023 в период времени с 10 час.06 мин. 46 сек., по 10 час. 51 мин. 47 сек., допустила размещение транспортного средства марки «NISSAN JUKE 1.6» с государственным регистрационным знаком № на платной парковке открытого типа по адресу: 

<

адрес> без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Указанное правонарушение зафиксировано постановлением от 14.12.2023 г. № 738/2023 и фотоматериалом, полученном с применением работающего в автоматическом режиме средством Дозор МЗ. 

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно разъяснениям указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

Доказательств того, что ФИО 1 не является собственником зафиксированного транспортного средства, и в момент совершения административного правонарушения оно не находилось в ее пользовании в материалах дела не представлено. 

Статья 10.4 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» указывает на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 настоящего Закона, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривается без составления протокола в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Довод жалобы ФИО 1 о том, что в постановлении не указана дата, место и фото правонарушения, является несостоятельным и опровергается представленными в суд Административной комиссией материалами дела, а именно постановлением № 738/2023 от 14.12.2023 г.

Вина ФИО 1 подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно постановлением № 738/2023 от 14.12.2023 г., и приложенным к нему фотоматериалом, зафиксированным применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. 

Так, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тем самым, обстоятельства дела об административном правонарушении Административной комиссией исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям ФИО 1 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», при наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказании в отношении ФИО 1 Административная комиссия выполнила требования, предусмотренные ст.ст. 3.1., 3.8., 4.1.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учла конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершения административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, и назначила административное наказание в пределах санкции ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах вынесенное по делу Административной комиссией постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛА:

Постановление Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 738/2023 от 14.12.2023 г. в отношении ФИО 1 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Вострякова М.Ю.