УИД № 69RS0010-01-2025-000326-17

Дело № 1-71/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. г. Калязин 

Калязинский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калязинского района Тверской области Зажигина К.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ланской С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, ......., гражданина ......., с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего подсобным рабочим ........, не военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 06.04.2023 по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 11.05.2023. Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнено (штраф оплачен 27.02.2024). Водительское удостоверение № ___ ФИО3 было изъято 22.04.2024.

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

02.05.2025 около 01 часа 25 минут ФИО3 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), умышлено в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ....... государственный регистрационный знак № ___, передвигаясь на нём по автомобильной дороге около 

<

...> где в указанное время был остановлен сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский». В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и находясь в фойе Калязинского ОП по адресу: 

<

...>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M заводской номер 126093 дата поверки от 05.09.2024, 02.05.2025 в 02 часа 03 минуты по адресу: 

<

...>, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе в концентрации, составило 0,20 мг/л., то есть у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО3 в объёме предъявленного обвинения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО3 (том 1 л.д. 53-55), из которых следует, что он с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ознакомлен. Вину в совершении данного преступления признает полностью. Хронических заболеваний не имеет, травм головы не было, проблем со здоровьем нет. Он является военнообязанным, проходил службу в пограничных войсках в республике ....... 2012-2013. Проживает на территории РФ на протяжении 10 лет. Он отлично владеет русским языком, свободно изъясняется, письму обучен очень хорошо, в переводчике не нуждается. Он в 2008 году закончил в г. Баку среднюю школу в русском секторе, то есть все предметы ему преподавались на русском языке. Также в 2008 году он поступил в ......., которую окончил в 2012 году, получил высшее образование, там все предметы преподавались на русском языке. Он является гражданином ......., имеет национальный паспорт № ___, выдан 29.02.2024 сроком действия по 27.02.2034. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где он постоянно проживает. Указанная квартира находится в собственности у ФИО1. Положения ст.322.2 и ст.322.3 УК РФ ему хорошо известны, он их соблюдает, сотрудники ОВМ или МФЦ при продлении ему регистрации ежемесячно об этом напоминают и разъясняют. У него имеется патент на работу серия № ___, который он ежемесячно оплачивает. Согласно патенту, он работает подсобным рабочим у ........ Тот является местным жителем г. Калязина. Он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. У его дяди ФИО2 имеется в собственности автомобиль ....... государственный регистрационный знак № ___ регион. В настоящее время дядя находится в Москве. В республике ....... он в 2009 году получил водительское удостоверение № ___ с открытыми категориями «В» и «С». В январе 2023 года, точного числа он не помнит, сотрудниками ГИБДД был выявлен факт управления им автомобилем (....... государственный регистрационный знак № ___ регион), будучи находящимся в состоянии алкогольного опьянения. В апреле 2023 года, а именно 06.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в установленный законом срок он оплатил. Дядя разрешает ему пользоваться автомобилем. О том, что он был лишен права управления, дяде было не известно. 02.05.2025 около 01 часа ночи, находясь в г. Калязине, он выпил одну бутылку пива и сел за руль автомобиля .......» государственный регистрационный знак № ___ регион и направился в направлении дома, где около 01 часа 25 минут был остановлен около дома № 39/6 по ул. Ленина (Большой Тверской) г. Калязина сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский». Он на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе было установлено состояние опьянения 0,20 мг/л., с которым он согласился. Далее он был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль направлен на специализированную стоянку г. Кашина Тверской области. Таким образом, он допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2., оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 67-69), у него в собственности имеется автомобиль ....... государственный регистрационный знак № ___. Данным автомобилем пользовался лично он и с его согласия его племянник ФИО3. О том, что Эльшан в 2023 году был лишен права управления транспортным средством ему было не известно. 02.05.2025 он находился у себя дома по месту регистрации, автомобиль он оставил Эльшану на тот случай, что если ему придется куда-то неожиданно доехать. О том, что Эльшан был остановлен сотрудниками ДПС и у него имелись признаки опьянения, ему было не известно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 70-72), он работает в должности инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский». 02.05.2025 он совместно с инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО5 находился на улице Большая Тверская в районе дома № 39/6 города Калязина Тверской области, где ими был остановлен автомобиль ....... регистрационный знак № ___ под управлением водителя – ФИО3 При проверке документов было установлено, что у ФИО3 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, а также он не имел права управления транспортным средством. Для выяснения всех обстоятельств ФИО3 был доставлен ими в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО5 02.05.2025 в 01 час 55 минут был составлен протокол 69 ОТ № 214188 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – PRO-100 touch заводской номер прибора 126093 (прибор поверен 5 сентября 2024 г., поверка действительна до 4 сентября 2025 г.), которое ФИО3 пройти согласился. Проведенным 05.09.2024 в 02 час 03 минуты освидетельствованием у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя на один литр выдыхаемого ФИО3 воздуха составило 0,20 мг/л.). С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен. После чего, ФИО5 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 503648 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором ФИО3 поставил свою подпись. Проверкой по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 06.04.2023 мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.05.2023. Водительское удостоверение у ФИО3 было изъято 22.04.2024. В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. Поскольку в действиях ФИО3 наличествовали признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО5 02.05.2025 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 было прекращено. После чего, ими на имя начальника Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 73-75), он проходит службу в должности инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский». 02.05.2025 он совместно с инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО4 находился на улице Большая Тверская в районе дома № 39/6 города Калязина Тверской области, где ими был остановлен автомобиль ....... регистрационный знак № ___ под управлением водителя – ФИО3 При проверке документов было установлено, что у ФИО3 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, а также он не имел права управления транспортным средством. Для выяснения всех обстоятельств ФИО3 был доставлен нами в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский», расположенный по адресу: 

<

...>, где им 02.05.2025 в 01 час 55 минут был составлен протокол 69 ОТ № 214188 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – PRO-100 touch заводской номер прибора 126093 (прибор поверен 5 сентября 2024 г., поверка действительна до 4 сентября 2025 г.), которое ФИО3 пройти согласился. Проведенным 05.09.2024 в 02 час 03 минуты освидетельствованием у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя на один литр выдыхаемого ФИО3 воздуха составило 0,20 мг/л.). С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен. После чего, им в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 503648 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором ФИО3 поставил свою подпись. Проверкой по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 06.04.2023 мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.05.2023. Водительское удостоверение у ФИО3 было изъято 22.04.2024. В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. Поскольку в действиях ФИО3 наличествовали признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, им 02.05.2025 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 было прекращено. После чего ими на имя начальника Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП.

Как видно из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО5 (КУСП № 1116 от 02.05.2025), 02.05.2025 в 01 час 25 минут на ул. Большая Тверская в районе д. 39/6 г. Калязина Тверской области был остановлен а/м ....... № ___ под управлением ФИО3 "__"__ __ г. года рождения, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления Т/С. Гражданин ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М гражданин ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления Т/С на 18 месяцев. Таким образом, в действиях ФИО3 содержатся признаки преступления, предусмотренные статьей 264.1 УК РФ (том 1 л.д. 6). 

Протоколом серия 69 ОТ № 214188 об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО5 в 01 час 55 минут 02.05.2025 по адресу: 

<

...>, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отстранен от управления автомобилем ....... регистрационный знак № ___ при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта (том 1 л.д. 15).

Согласно акту 69 ОС № 130200 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО4 02.05.2025 по адресу: 

<

...>, инспектор ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО4 на основании статьи 27.12 КоАП РФ 02.05.2025 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исследование проведено с применением технического средства измерения – PRO-100 touch – М заводской номер прибора 126093. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. ФИО3 согласился пройти освидетельствование. С полученными результатами 0,20 мг/л ФИО3 согласился (том 1 л.д. 16). 

Согласно чеку технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-М № 126093 от 05.09.2024 в результате освидетельствования ФИО3 в 02 часа 03 минуты 02.05.2025 установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта у водителя ФИО3 составила 0,20 мг/л (том 1 л.д. 18).

Как видно из протокола серия 69 ПК № 503648 об административном правонарушении, составленного инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО5 в 02 часов 15 минут 02.05.2025 по адресу: 

<

...>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д.19).

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240005326556 от 02.05.2025 на основании п.3 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в отношении ФИО3о, "__"__ __ г. года рождения, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 28).

Согласно справке инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» ФИО6 ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По сведениям ФИС ГИБДД М привлекался к административной ответственности 06.04.2023 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяца и штрафа 30000 рублей (постановление вступило в законную силу 11.05.2023). Водительское удостоверение АС 220675 изъято сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» 22.04.2025. По сведениям ФИС ГИБДД М штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ гр. ФИО3 оплатил 27.02.2024 (том 1 л.д. 27).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи участка № 20 Тверской области от 06.04.2023, вступившим в законную силу 11.05.2023, ФИО3 "__"__ __ г. года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (том 1 л.д.20-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2025 с приложенной иллюстрационной таблицей подтверждается, что осмотрен участок местности – 3*1,5 м. расположенный на расстоянии 6 м. от переднего левого угла дома №39/6 по ул. Большая Тверская г. Калязина. Осматриваемый участок представляет собой придомовую территорию. На момент осмотра на указанном участке находится а/м ....... фиолетового цвета. В ходе осмотра установлено, что двигатель а/м выключен, ключи от а/м находятся в замке зажигания. При внешнем осмотре а/м установлено, что осматриваемый а/м имеет повреждение ЛКП, а так же следы коррозии (том 1 л.д. 7-14).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3

С учётом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено. 

К иным смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В ходе судебного заседания не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО3 активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, из описательно-мотивировочной части обвинительного акта и из исследованных материалов следует, что сотрудникам ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» 02.05.2025 был выявлен факт управления ФИО3 автомобилем ....... государственный регистрационный знак № ___, около 

<

...>. В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством.

Причастность ФИО3 к совершению преступления не вызывала сомнений у сотрудников полиции. В ходе дознания ФИО3 не представлял информацию, способствующую раскрытию и расследованию преступления, информацию неизвестную органам дознания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено. 

К данным о личности суд относит то, что ФИО3 не судим, имеет молодой возраст, не женат, на иждивении никого не имеет, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, положительно характеризуется по месту работы.

Поскольку совершённое подсудимым преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 76.2, 80.1 УК РФ по делу не установлено.

С учетом тяжести, степени и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, посягающих на общественную безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд с учетом положений ст. 49 УК РФ назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Предусмотренных законом препятствий к назначению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Наказание в виде обязательных работ ФИО3 надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; автомобиль ....... государственный регистрационный знак № ___ передать ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путём подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Председательствующий