Дело № 12-238/2025

РЕШЕНИЕ

7 ноября 2025 года г. Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Файзуллина Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 25 августа 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 25 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что в материалах дела нет достоверных доказательств, указывающих на то, что он допустил столкновение с автомашиной Лада Гранта грз №, принадлежащей ФИО8 19.08.2025 года он подъехал на своей автомашине БМВ грз № на автостоянку возле дома 8 по ул. Мололежная г. Ишимбай, припарковал машину и ушел, наезда на стоящий автомобиль он не совершал, какая машина была припаркована перед его машиной, он не помнит, он не мог совершить столкновение и не заметить этого, так как его машина оборудована штатной системой парковки, парктронники при приближении к препятствию издают звук предупреждения. Он не совершал дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и не скрывался с места ДТП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (части 1, 2 ст.25.15 КоАП РФ).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Материалы дела свидетельствуют о том, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен судом повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу места жительства: 

<

адрес>, то есть по адресу места жительства, указанному им самим в жалобе. Данный способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. Указанное почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО7., потерпевший ФИО6. в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19.08.2025 года в 16 часов 50 минут на ул. Молодежная, д.8 города Ишимбай, водитель ФИО1, управляя автомобилем БМВ грз №, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта грз №, принадлежащим ФИО9 после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 02 АП № 668091 от 25.08.2025 года, объяснениями самого ФИО1 от 25.08.2025 года, схемой места совершения административного происшествия от 19.08.2025 года, письменными объяснениями ФИО10. и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение данного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок или административный арест.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 вышеуказанного Кодекса в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса при правильном применении мировым судьей норм названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену судебного постановления, не допущено. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 25 августа 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть пересмотрено кассационным судом общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Файзуллина Р.Р.