Дело №12- 193 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 мая 2020 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПСГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 31.01.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.19 КРФоАП 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 

<

номер> от 31.01.2020, Земляков В.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КРФоАП, с назначением административного наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Земляков В.А подал жалобу в которой указал, что автомашина была расположена на проезжей части таким образом, чтобы не создавать помехи другим участникам дорожного движения. 

Просил постановление отменить и производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья не находит оснований к отмене постановления должностного лица по следующим основаниям.

Согласно постановлению № 

<

номер> от 31.01.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности за остановку транспортного средства, которым он управлял на тротуаре. 

Административная ответственность по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 данной статьи кодекса.

В силу пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 ("Парковка (парковочное место)") и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 ("Способ постановки транспортного средства на стоянку") и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4-8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7 ("Вид транспортного средства"), 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как установлено в судебном заседании, 31.01.2020 в 12 час. 36 мин. по адресу ул. Енисейская 23 - д в г. Владивостоке, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре. нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены постановлением, при составлении которого ФИО1 не выражал своего несогласия с ним, рапортом сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку. 

Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и сомнений не вызывают.

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленном указанным кодексом порядке, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

р е ш и л:

Постановление № 

<

номер> от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КРФоАП в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд Советского района г. Владивостока в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.А. Шульга