дело № 2-221/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Покровск 16 мая 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Бакшеевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору аренды. При этом указал, что 29 декабря 2018 г. между ним и Ответчиком заключен договор аренды жилого помещения №9, фактически дата заключения 29 декабря 2017 г., а также 26 августа 2018 г. №76. Он предоставил Ответчику во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности квартиру по адресу 

<

адрес> для проживания врача педиатра, согласно договора от 1 января 2018 г.

Согласно п.2.6 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 9 195 рублей 40 коп. ежемесячно, в срок не позднее последнего дня месяца. В нарушение этого, ответчик не исполнил свои обязательства за период с 1 января 2018 г. по 9 октября 2018 г. Последний платеж был произведен 25 декабря 2017 г. по предыдущему договору аренды, что подтверждается актом выполненных работ и выпиской из лицевого счета.

Кроме того, ответчик ввел его в заблуждение и подписал у него Акты выполненных работ от 31 марта 2018 г. № 1, от 30 июня 2018 г. №2, от 31 августа 2018 г. № 3 и от 30 октября 2018 г. №1. При этом фактически аренда за указанные в Актах периоды не была оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Истца.

Просит взыскать задолженность в размере 85 581 рубль 78 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в нем просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды и уточнил что в исковом заявлении неправильно указан период задолженности, просит считать период с 1 января 2018 г. по 9 октября 2018 г. Также дата подписания договора № 9 указана неверно, считается дата подписания 29 декабря 2017 г.

Представитель ответчика ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по договорам аренды от 29 декабря 2017 г. и от 26 августа 2018 г. в размере 85 581 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767(две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей, всего 88 348 (восемьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2019 года.