УИД № 66RS0008-01-2023-003057-24

дело № 1-157/2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 30 января 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Ю.В., 

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, защитника адвоката Шевцова Е.А., подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

ранее судимой:

02 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (наказание отбыто 25 мая 2023 года);

30 мая 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ срок 100 часов, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 02 февраля 2023 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов (наказание отбыто 18 июля 2023 года);

14 сентября 2023 года Тагилстроевским районным судом города Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 30 сентября 2023 года); 

осужденной:

03 ноября 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14 сентября 2023 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 года 3 месяца (приговор вступил в законную силу 23 января 2024 года);

14 ноября 2023 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев (приговор вступил в законную сил 30 ноября 2023 года);

12 января 2024 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО2, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевскго судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 28 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2022 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества на территории города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02 октября 2023 года в период с 20:00 до 20:30 часов ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: улица Ильича, 21, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество, взяв с стеллажа указанного магазина 2 баллона «Glade Automatic» сменный баллон «Свежесть утра» объемом 269 мл., стоимостью 308 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 616 рублей 66 копеек, 2 баллона «Glade Automatic» сменный баллон «Сицилийский лимонад и мята» объемом 269 мл., стоимостью 308 рублей 33 копейки за штуку. Похищенное имущество ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку и, не оплатив товар, вышла из магазина на улицу, после чего скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в общем размере 1 233 рубля 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего АО «Тандер» в своем письменном заявлении выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО2 совершила оконченное, умышленное преступления против собственности небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения преступления, имеет судимость за совершение аналогичных преступлений против собственности, 

<

данные изъяты> имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, явку ФИО2 с повинной, выраженную в первоначальном самоизобличающем объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, в котором она указала о своей причастности к хищению имущества из магазина, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, подтвержденных при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения магазина.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, приведенных сведений о личности подсудимой, а также влияния наказания на исправление осужденной и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, возложив на нее ограничения и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ.

Назначение подсудимой наказания в виде обязательных и исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ суд полагает в данном случае нецелесообразным в связи с наличием у ФИО2 ребенка в возрасте до трех лет. Назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения ФИО2, наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка, учитывая необходимость возмещения материального ущерба, суд также полагает нецелесообразным.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ст.158.1 УК РФ.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО2, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ

При определении ФИО2 окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказаний по приговорам Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14 ноября 2023 года и Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2023 года и 12 января 2024 года. 

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Представителем АО «Тандер» заявлен иск о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 1 233 рубля 32 копейки

Заявленный гражданский иск, признанный подсудимой в полном объеме, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвоката в размере 5 678 рублей 70 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказаний, назначенных по приговорам Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2023 года и 12 января 2024 года, Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы административно-территориальной единицы – МО «город Нижний Тагил»; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Зачесть в отбытое наказание, время отбытое ФИО2 по приговорам Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2023 года и 12 января 2024 года, Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14 ноября 2023 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу, до указанного времени оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб в пользу АО «Тандер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 233 (одна тысяча двести тридцать три) рубля 32 копейки.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

Судья – Ю.В. Рожкова