Дело № 2-1399/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 04 октября 2018 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Тимохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования № №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252800 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При этом принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, части суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по договору составила 530419 руб.92 коп., которая образовалась за период с 12.08.2014 по 09.07.2018.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530419 руб.92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8504 руб.20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

Определением судьи от 18.09.2018 судебное заседание было назначено на 04.10.2018. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с при читающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор за № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252800 руб.00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой 29,7% годовых за пользование кредитом, по которому ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, части суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период (л.д.8-9, 11-12).

В соответствии с условиями договора, зафиксированные в заявлении на получение кредита, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.18-19), с которыми ФИО1 была ознакомлена, о чем поставила свою подпись в анкете заявителя и заявлении от 10.02.2014, она должна была погашать задолженность посредством уплаты ежемесячных платежей согласно условий договора и графиком погашения; при наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

В нарушении условий вышеуказанного кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.13-14). В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 12.08.2014 по 09.07.2018 составила 530419 руб.92 коп., в том числе 242515 руб.93 коп. – задолженность по основному долгу; 287903 руб.99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и является верным (л.д.15-17). 

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8504 руб.20 коп. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением за № № от 23.07.2018 (л.д.2). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12 августа 2014 г. по 09 июля 2018г. в размере 530419 (пятьсот тридцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8504 (восемь тысяч пятьсот четыре) рубля 20 коп.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья А.П.Андреева