№

УИД: 28RS0001-01-2021- 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда ФИО2 

<

адрес> Лобань Т.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ДОС 10 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, в магазине «Радуга» ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО2 

<

адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что действительно она ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине « Радуга» без средств индивидуальной защиты-маски, так как думала, что уже масочный режим отменен, хотела приобрести продукты питания. Без маски продавцы отказались её обслуживать. Она разозлилась и кинула кочан капусты через кассу. После этого она ушла. В то же время считает, что продавцы магазина « Радуга» поступили не правильно, не предложили ей приобрести у них маску. 

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации приняло Постановление №, утвердив обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, пари введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В развитие названных положений федерального законодательства в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. 4 п. 7 ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима повышенной готовности», всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории ФИО2 

<

адрес>, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в объектах розничной торговли, предоставления услуг, местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО 28154205 ПР-282 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, в магазине «Радуга» ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО2 

<

адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола она получила, что подтверждается её подписью. 

Из объяснения ФИО1 следует, что с протоколом она согласна. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» обратилась ФИО6 с сообщением о том, что на протяжении двух дней покупательница магазина «Радуга» 

<

адрес> ФИО1 приходит в магазин без маски, в связи, с чем продавцы магазина её не обслуживают, она выражается в их адрес грубой нецензурной бранью, а ДД.ММ.ГГГГ взяла с прилавка вилок капусты и кинула ими в продавца, после чего легла на прилавок и давала рассчитывать покупателей;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает продавцом магазина «Радуга», ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов в магазин зашла неизвестная ей женщина, которая впоследствии в «Жалобной книге» написала свою фамилию «ФИО1». Данная женщина находилась в магазине без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), они со вторым продавцом сказали ей, чтобы она одела маску, иначе обслуживать её не будут. ФИО1 попросила жалобную книгу и сделала в её запись, после этого стала вести себя агрессивно, громко кричать, взяла кочан капусты и кинула его во второго продавца ФИО8, после чего вышла из магазина;

- аналогичным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов она зашла в магазин «Радуга», хотела купить кочан капусты, при этом находилась без средств индивидуальной защиты (макси, перчаток). Продавцы отказались её обслуживать. Она попросила жалобную книгу, в которой сделала запись. Продавец все равно отказаться её обслуживать, в результате между ними произошел словесный конфликт, она (ФИО1) разозлилась и кинула через кассу на пол кочан капусты. Она находилась без маски. Так как думала, что масочный режим уже отменили.

Таким образом, представленные суду доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, в магазине «Радуга» ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения» и ФИО2 

<

адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отдел полиции по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Т.Н. Лобань 

Копия верна: судья Т.Н. Лобань