Дело № 2-844/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием истицы ФИО5,

представителя ответчика – адвоката Глуховец М.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо ГУ МВД в лице ОМВД РФ по Белокалитвинского району,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд к ответчику с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 27,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 17.06.2005 года, выданным главным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 

В указанной квартире истица проживает одна, однако вместе с ней прописаны еще 4 человека: её дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в жилом помещении зарегистрирована ФИО6, которая является бывшей супругой её сына.

Ответчица зарегистрирована в квартире по указанному адресу с 2006 года, однако никогда не вселялась и не проживала там. Прописка ответчице была необходима, поскольку на тот момент принадлежащую ей на праве собственности квартиру она продала, ей была необходима регистрация.

Личных вещей ответчицы в квартире нет и никогда не было. В настоящее время никаких отношений с ответчицей истица не поддерживает. Ранее она обращалась к ответчице с просьбой сняться с регистрационного учёта самостоятельно, она неоднократно обещала сняться, однако своё обещание не сдержала. В настоящее время местонахождение ответчицы не известно, связи с ней истица поддерживает. Поскольку она зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире, регулярно по почте приходят письма с требованием вернуть денежные средства, которые ответчица брала в разных кредитных организациях. 

В соответствии с актом о фактическом проживании от 30 мая 2017 года, составленным инспектором ФИО4 Администрации Шолоховского городского поселения, засвидетельствовано отсутствие ФИО6 и отсутствие её личных вещей в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности.

В связи с чем просит суд признать гражданку ФИО6 не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явился, извещена судебной повесткой по последнему известному месту жительства, которая вернулась в суд с отметкой: отсутствие адресата по месту жительства.

В качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Глуховец М.Г., по ордеру, которая просила в иске отказать.

Представитель ГУ МВД в лице ОМВД РФ по Белокалитвинского району в соответствии с отзывом, поступившим в суд, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 27,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 17.06.2005 года, выданным главным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 

В указанной квартире истица проживает одна, однако вместе с ней прописаны еще 4 человека: её дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, которая является бывшей супругой её сына зарегистрирована в квартире по указанному адресу с 2006 года, однако никогда не вселялась и не проживала там. Прописка ответчице была необходима, поскольку на тот момент принадлежащую ей на праве собственности квартиру продала, ей была необходима регистрация.

Личных вещей ответчицы в квартире нет и никогда не было. В настоящее время никаких отношений с ответчицей истица не поддерживает. Свои неоднократные обещания сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчица не сдержала. В настоящее время местонахождение ответчицы не известно, связи с ней истица поддерживает. Поскольку она зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире, регулярно по почте приходят письма с требованием вернуть денежные средства, которые ответчица брала в разных кредитных организациях. 

В соответствии с актом о фактическом проживании от 30 мая 2017 года, составленным инспектором ФИО4 Администрации Шолоховского городского поселения, засвидетельствован факт отсутствия ФИО6 и отсутствие её личных вещей в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности. 

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. (ст. 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что обстоятельства, установленные судом, являются достаточными для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо ГУ МВД в лице ОМВД РФ по Белокалитвинского району.

Признать ФИО6.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учёта по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017 г.

Судья подпись Н.Д.Матвеева