Гр.дело № 2-583 -2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Захаровой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО2 28.12.2009 года заключила с ПАО " Сбербанк России " договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии, включающий в себя в качестве неотъемлемых основных частей заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России, Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

По условиям договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 45000 руб. с оплатой за овердрафт в размере 20% годовых.

Сославшись на ненадлежащее исполняет своих обязательств, 03.02.2016 г. ПАО Сбербанк России в адрес ФИО2 направило требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было удовлетворено. 

Судебным приказом от 23.09.2016 г. мирового судьи судебного участка № Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 74098.99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,49 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 21.01.2019 г. судебный приказ от 23.09.2016 г. отменен.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк, просит взыскать с ФИО3 задолженность по карте по договору № в размере 121007,30 руб., из которых просроченный долг – 44917,08 руб., проценты по кредиту – 76090,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом- телеграммой. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, указав об этом в письменном заявлении.

Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от 28.10.2009 года, между указанным лицом и ПАО Сбербанк заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии, включающий в себя в качестве неотъемлемых основных частей заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России, Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 45000 руб.

В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту составляет 20 % годовых, в случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты плата процентов составляет 40% годовых.

Из представленной выписки по счету видно, что ответчик с декабря 2014 года обязательства по договору не исполняет, пополнение счета не производил, ежемесячный минимальный платежа не оплачивал. 

Размер задолженности ответчика по состоянию на 15.03.2019 года составил 121007,30 руб., из которой просроченный долг – 44917,08 руб., проценты по кредиту – 76090,22 руб.

Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, поскольку выполнен математически верно, соответствует условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам. 

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, неоднократно не вносил платежи в период действия договора и не производил оплату процентов. 

Таким образом, принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3620.15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 18.12.2009 г. по состоянию на 15.03.2019 года в размере 121007,30 руб., из которой просроченный долг – 44917,08 руб., проценты по кредиту – 76090,22 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620.15 рублей.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова