Дело № 2-176/2025

УИД 11RS0002-02-2024-000674-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 2 апреля 2025 года 

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Митягина В.А.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам жилого помещения после смерти В о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Свои требования обосновало тем, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя, в том числе жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. По информации с официального сайта федеральной налоговой палаты в отношении умершего В. открыто наследственное дело №. Имущество ФИО3 не является выморочным. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет №. Задолженность по данному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., которые истец просит взыскать с собственников жилого помещения. 

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Полярный круг» (далее - ООО «Полярный круг»).

В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец ООО «Комитеплоэнерго» уточнил исковые требования, с учетом срока исковой давности заявленного ответчиками, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель М., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2, по доверенности У, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного отзыва просила применить срок исковой давности и отказать в иске. 

Третье лицо ООО «Полярный круг» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся лиц. 

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Пунктом 36 Правил установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п. 37-38 Правил).

Пунктом 66 Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми и осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя населению городского поселения, в том числе в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Т был заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО4.

ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариальной палаты Архангельской области нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Архангельской области К, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1, за себя и действующая как законный представитель за ФИО2 и ФИО3 Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 

<

данные изъяты>. Иные лица за принятием наследства не обращались.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по делу, с момента смерти наследодателя являются собственниками перешедшего к ним наследственного имущества, а поэтому несут обязанность по содержанию принадлежащего им имущества. 

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ст. 249 ГК РФ указано, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., платежей в погашение указанной задолженности не поступало.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, произведен верно, контррасчет исковых требований ответчиками не представлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиками в предусмотренные сроки обязательств, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, то в соответствии со ст.ст. 1164, 245 ГК РФ их доли являются равными и составляют по 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности. Таким образом, расходы по оплате жилья ответчики должны нести соразмерно своим долям (1/3). Соглашения о разделе наследства между наследниками не имеется.

Между тем, достоверных и бесспорных доказательств погашения задолженности ответчиками, по делу в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, доводы истца в этой части не опровергнуты. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с ответчиков в приходящихся на них долях, с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., с ФИО2 и ФИО3 по 

<

данные изъяты> с каждой.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 Семейного кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 31 ГК РФ). В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период образования задолженности и на момент подачи искового заявления достигла пятнадцатилетнего возраста, что не препятствует ей самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Доказательств того, что у несовершеннолетней недостаточно средств для внесения данных платежей, равно как и таких доводов со стороны истца и ответчиков в суд представлено не было. Однако суд полагает, что в случае недостаточности у несовершеннолетней ФИО3 средств обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам возложить на её родителя – мать ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную их оплату. Таким образом, исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод представителя ответчика У о том, что ответчики в квартире не проживают, собственниками её не являются, не является основанием освобождения их от уплаты коммунальных услуг, поскольку основан на неверном толковании норм материального права и в силу вышеуказанных норм права ответчики являются собственниками жилого помещения после смерти ФИО3

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Поскольку в спорный период ответчики не обращались с заявлением о предоставлении услуг ненадлежащего качества по теплоснабжению, горячему водоснабжению в многоквартирном доме к истцу, управляющей организации, которые в спорный период осуществляли услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, техническое обслуживание жилого дома, акты о неоказании услуг или об оказании услуг ненадлежащего качества не составлялись, какие-либо относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие или ненадлежащее оказание ООО «Комитеплоэнерго» коммунальных услуг, ответчиками не представлено, а поэтому довод представителя ответчика У об отсутствии услуг в связи с отсутствием в квартире части приборов отопления, сантехнического оборудования, является несостоятельным и не может быть принят во внимание. Кроме того на собственнике жилого помещения лежит обязанность по обеспечению исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом представленные ответчиком, её представителем фотографии, видеозаписи не свидетельствуют об обращении ответчиков по факту не оказания коммунальных услуг, оказания услуг ненадлежащего качества в установленном законом порядке в период с октября 2021 года по июль 2024 года и не являются достаточными доказательствами ненадлежащего оказания ООО «Комитеплоэнерго» услуг в жилом помещении. 

Возражения ответчиков в указанной части не влекут последствий в виде освобождения их от несения расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, обязанность по участию в которых предусмотрена Жилищным кодексом РФ.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика У заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 41 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановления Пленума) разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточненных исковых требований на основании возражений ответчиков о пропуске срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

ООО «Комитеплоэнерго» при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 17666 от 1 октября 2024 года, с учетом уточнения исковых требований (

<

данные изъяты>.), то излишне уплаченная при подаче иска (изначально заявлено к взысканию 

<

данные изъяты>.) государственная пошлина в данной части подлежит возврату истцу в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В случае отсутствия у ФИО3 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени и для оплаты государственной полшины, сумму задолженности, пени и государственной пошлины взыскать полностью или в недостающей части с родителя ФИО1. 

Обязанность ФИО1 по возмещению задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени и для оплаты государственной пошлины несовершеннолетней ФИО3, прекращается по достижении ФИО3 совершеннолетия либо в случаях, когда у неё до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения задолженности, либо когда она до достижения совершеннолетия приобрела дееспособность.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>., перечисленную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. на счет получателя платежа - Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

данные изъяты> назначение платежа – оплата госпошлины за подачу заявления в суд (ООО Комитеплоэнерго). 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись В.А. Митягин