Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., с участием представителя истца помощника прокурора Юргамышского района Тузова А.Д., рассмотрев 3 июня 2019 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кургана в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным,

установил:

Прокурор города Кургана обратился в Юргамышский районный суд Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО3 о признании брака недействительным. В заявлении указал, что прокуратурой г. Кургана, в связи с поступившей информацией, проведена проверка по факту заключения брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и гражданином республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния по Курганской области между вышеуказанными гражданами зарегистрирован брак. Составлена запись о заключении брака №.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

По информации НЦБ Интерпола в Азербайджанской Республике ФИО4 имеет действующий брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния по Курганской области между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., и гражданином республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., недействительным со дня его заключения.

В судебном заседании помощник прокурора Юргамышского района Тузов А.Д. исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще. Направил телефонограмму, согласно которой в судебное заседание явиться не может, так как находится за пределами Курганской области. По существу иска пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, как-бы расторгнут, при этом, на расторжении брака он не присутствовал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица Управления записи актов гражданского состояния по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменный отзыв, согласно которому брак между ответчиками зарегистрирован Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с положениями СК РФ, а также Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», на основании их совместного заявления о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В момент подачи заявления и регистрации заключения брака сведений, препятствующих заключению брака не имелось.

Заявление о заключении брака подано по установленной форме, содержащей информацию о статьях 12 и 14 СК РФ. Данным заявлением заявителями подтверждено взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», заключению брака.

При подаче заявления также была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о брачной правоспособности ФИО4, выданная соответствующим уполномоченным органом Азербайджанской Республики.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора города Кургана в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО3 о признании брака недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 10, 12 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу абз. 4 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор. В силу абз. 5 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В силу ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака, в том числе между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., является гражданином Республики Азербайджан, что подтверждается представленной в материалах дела копией паспорта гражданина Республики Азербайджан серии №, выданного Министерством Внутренних Дел ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились в Курганский городской отдел Управления записи актов гражданского состояния Курганской области с заявлением о заключении брака.

В соответствии со ст. 26 Федеральный закон от 15.11.1997г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" лица, желающие вступить в брак, обязаны указать в заявлении, поданном в орган загса, состояли они ранее в зарегистрированном браке или нет. Если состояли, то прекращение брака необходимо подтвердить соответствующими документами (свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти супруга, решением суда о признании брака недействительным).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ государственная регистрация заключения брака не может быть произведена при наличии препятствующих заключению брака обстоятельств, установленных статьей 14 СК РФ.

В указанном заявлении заявителями выполнены записи о том, что ранее в браках не состояли. В подтверждение указанного ФИО4 была предоставлена надлежащим образом заверенная копия паспорта, не содержащая отметок о наличии зарегистрированного брака, а также нотариально заверенный документ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерства Юстиции Азербайджанской Республики, согласно которому в архивных данных записей актов о регистрации Товузского района за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации брака ФИО4 не обнаружено.

В связи с тем, что оснований для отказа в регистрации брака не имелось, ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния Курганской области зарегистрирован брак ФИО4 и ФИО3, о чем составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о регистрации брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Управление по вопросам миграции УМВД России по Курганской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, в котором указал, что женат на гражданке РФ, приложил копии подтверждающих документов: паспорта ФИО3 и свидетельства о заключении брака.

Разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину: состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

На основании представленных документов Управлением по вопросам миграции УМВД России по Курганской области было вынесено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 выдано разрешение на временное проживание на территории РФ. 

В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание (п. 1, пп. 4 п. 3 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Вместе с тем, согласно информации НЦБ Интерпола в Азербайджанской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ направленной в адрес заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Курганской области, по сведениям Главного Управления Регистрации и Нотариата Министерства Юстиции Азербайджанской Республики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Министерством Юстиции Азербайджанской Республики, безусловно не следует, что ФИО4 в зарегистрированном браке не состоит. В документе лишь указано, что сведений об актовой записи о регистрации брака в отношении него на территории Товузского района, т.е. на всей территории Азербайджанской Республики, не обнаружено.

При рассмотрении настоящего дела, доказательств того, что брак с ФИО11 расторгнут, суду не представлено. ФИО4 в телефонограмме высказал лишь предположение о том, что брак с ФИО10 как - бы расторгнут, в связи с чем суд приходит к выводу о том. что имеются основания для признания брака недействительным, заключенного между ответчиками, поскольку, в нарушение ст. ст. 14 СК РФ, на момент его заключения ФИО4 состоял в другом зарегистрированном браке.

Согласно ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 336.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, она должна быть взыскана с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Юргамышского район Курганской области в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Кургана в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным – удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния по Курганской области, запись акта о заключении брака №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации и гражданином республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Азербайджана – недействительным, со дня его заключения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 150 рублей в бюджет муниципального образования Юргамышского района Курганской области.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 рублей в бюджет муниципального образования Юргамышского района Курганской области.

Ответчики вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г. Кузьмина