УИД 04RS0020-01-2025-000504-93 № 2-497/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 16 июня 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А., 

с участием представителя истца генерального директора АО «Теплоэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском, указывая, что являясь единой теплоснабжающей организацией в отношении всех многоквартирных домов на территории МО «город Северобайкальск» до 05.05.2022 года, предоставило услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>. В мае 2022 года произведена корректировка (перерасчет) размера оплаты за фактически поставленное потребителю объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения. Потребитель ФИО2 умер. Со ссылкой на нормы ст. 539,540,548,309,310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ указывает о наличии у ответчика задолженности по оплату коммунальных услуг и просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества сумму основного долга за период 01.04.2022 года по 05.05.2022 года в размере 11942,06 рубля, сумму пени за период с 11.05.2022 года по 31.01.2025 года в размере 6754,26 рубля, а всего 18696,32 руб.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» генеральный директор ФИО1 иск поддержал с учетом уточненных требований и оплаты суммы основного долга, просил суд взыскать с наследника потребителя – ФИО3 пени за период с 04.03.2024 года по 02.06.2025 года в размере 3344,21 рубля согласно ст. 155 ЖК РФ, размер пени полагал разумным и соразмерным.

В связи со смертью потребителя ФИО2 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего, принявший наследство в установленном законом порядке – ФИО3

В судебное заседание соответчик ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив суду документы об уплате суммы основного долга. При этом в письменном возражении указывал на недобросовестность поведения истца в порядке ст. 10 ГК РФ, в связи с чем просил в иске отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося соответчика ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего 04.09.2023 года. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части третьей указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу требований закона наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и несет бремя содержания собственности, в т.ч. обязан оплачивать коммунальные услуги.

Из представленных документов следует, что АО «Теплоэнерго» до 05.05.2022 года являлось единой теплоснабжающей организацией на территории г. Северобайкальска и поставило коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона и обстоятельств дела, ФИО3 как наследник, принявший наследство после смерти отца ФИО2, являясь собственником жилого помещения обязана оплачивать оказываемые по данному адресу коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Из представленного расчета задолженности (с учетом уточнения) следует, что за период 01.05.2022 года по 05.05.2022 года истцом рассчитана сумма основного долга в размере 11942,06 рубля.

Проверяя расчет истребуемых суммы основного долга и пени суд приходит к следующему.

Данная корректировка произведена на основании п. 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Изначально корректировка платы коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 05.05.2022 года, была произведена АО «Теплоэнерго» в 2022 году, после того как общество перестало быть единой ресурсоснабжающией организаций 05.05.2022 года.

07.10.2023 года решением Кировского районного суда г. Иркутска признанно незаконным проведение корректировки платы коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 05.05.2022 года АО «Теплоэнерго» в 2022 году.

01.04.2024 года Апелляционным определением Иркутского областного суда данное решение суда оставлено без изменения, при этом отмечено, что обязанность по оплате в пользу АО «Теплоэнерго» фактически принятого количества энергии подлежала исполнению потребителями в порядке корректировки в 1 квартале 2023 года, что прямо предусмотрено действующим законодательством.

Стороной ответчика представлен платежный документ об уплате суммы основного долга. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного расчета в связи с несвоевременной оплатой суммы задолженности ответчикам произведено начисление пени за период с 04.03.2024 года по 02.06.2025 года в размере 3344,21 рубля.

В соответствии с п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" судам разъяснено, что по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Такая пеня в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

Оценивая доводы стороны ответчика о необоснованности начисления пени в порядке ст. 155 ЖК РФ в виду недобросовестного поведения со стороны истца суд находит, что оснований согласиться с таковыми не имеется, поскольку по общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. С учетом установленных по делу доказательств в их совокупности, а это смерть потребителя, наличие судебного иска в отношении истца относительно начисления корректировки платы за поставленные услуги тепло и водоснабжения, продолжительность их рассмотрения в суде, сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве, а также учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что очевидного отклонения действий истца от добросовестного поведения не имеется. 

В связи с чем доводы ответчика в этой части подлежат отклонению.

Исходя из изложенного, проверяя и оценивая расчет пени по делу за период с 04.03.2024 года по 02.06.2025 года в размере 3344,21 рубля, суд с учетом заявления ответчика о снижении суммы неустойки, правового регулирования исчисления и взыскания пени по ч.14 ст.155 ЖК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, характер правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая размер задолженности по основному долгу (11942 рубля), уплату суммы основного долга до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке, и размер пени (3344,21 рубля), а также то обстоятельство, что изначально истцом начисление корректировки платы за коммунальные услуги было произведено преждевременно в 2022 году, сроки рассмотрения судебных дел в суде по этому поводу (решение Кировского районного суда г. Иркутска от 07.10.2023 года, Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.04.2024 года), требования о соразмерности последствий нарушения обязательств, компенсационный характер неустойки, дату смерти потребителя и сроки принятия наследства, суд полагает возможным и допустимым уменьшить размер подлежащих взысканию пени до 500 рублей, сумму которых суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и считает необходимым взыскать с ФИО3 сумму пени в размере 500 рублей, сумма основного долга взысканию не подлежит ввиду ее оплаты на день рассмотрения дела судом. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов из стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан МВД по Республике Бурятия 03.07.2023 года, в пользу АО «Теплоэнерго», ИНН 

<

***>, сумму пени в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан МВД по Республике Бурятия 03.07.2023 года, госпошлину в муниципальный бюджет г. Северобайкальск в сумме 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья 

<

данные изъяты> В.В. Григорьева 

<

данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025 года.