Дело № 2-1163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 24 мая 2017 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В., 

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н., 

с участием в деле:

истца – ФИО3, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности 13 АА 0687425 в реестре № 3-334 от 21 марта 2017 года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная», его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № 02/16 от 02 сентября 2016 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, – Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания 22», его представителя ФИО6, действующего на основании доверенности б/н от 10 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании стоимости расходов по устранению полученных от залития повреждений в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании стоимости расходов по устранению полученных от залития повреждений в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 29,6 кв. м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 23 июня 1999 года. Управляющей компанией дома, занимающейся техническим обслуживанием является ООО Городская управляющая компания «Центральная». Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, что выразилось в произошедшем 09 января 2017 года, в ночное время, затоплении его квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, на третьем этаже четырехэтажного многоквартирного дома, горячей жидкостью-теплоносителем, по причине прорыва проржавевшего стояка отопления. Стояк отопления расположен на чердаке дома над его квартирой и находился в неудовлетворительном от коррозии состоянии, не заменявшийся десятилетиями (год постройки дома 1963). Заявка в аварийную службу была подана около 4 часов утра 09 января 2017 года. Факт залива квартиры 09 января 2017 года в 4 часа 17 минут зафиксирован заявкой №1024 по телефону № 

<

***> и вызовом аварийно - технической бригады для устранения аварии. Также в 10.00 часов, представителями ООО «Домоуправляющая компания 22» и мастером ФИО2 произведен осмотр затопленной квартиры и составлен акта осмотра квартиры. Произошедшим затоплением причинен значительный материальный ущерб его имуществу, так как недавно был произведен капитальный евроремонт, затрачены значительные денежные средства. В квартире теперь присутствуют коричневые, грязные разводы по всему потолку и стенам, обои испорчены, а на декоративной арке и колоннах покрытых декоративной белой краской вздутия и въевшаяся грязь. Частично отвалились потолочные плинтусы, имеются коричневые подтеки на обоях, они вздулись и частично отклеились от стен, под ними образовались деформирующие пузыри. В квартире присутствует сырость и влажность, плесень и грибок. Желая определить размер причиненного ущерба, он обратился в АНО «Региональный центр судебных экспертиз». Экспертом ФИО1 был составлен акт экспертного исследования №12/16 от 20 января 2017 года, в соответствии с которым стоимость ущерба составляет 78 441 рубль. Несмотря на произошедшее затопление, спустя всего 3 недели, 29 января 2017 года квартиру вновь затопило горячим, ржавым теплоносителем из системы отопления дома. При обнаружении залива в 12 часов 55 минут вызвана аварийная бригада по телефону № 

<

***> № заявки 6866, позже представителями ООО «Домоуправляющая компания 22» составлен акт осмотра. Причиной затопления снова явилось - прорыв стояка отопления на чердачном этаже. Его квартире, помещениям и находящему в ней имуществу вновь причинен ущерб. Снова влажность, плесень и грибок. Необходимость ремонта, просушки и антигрибковой обработки жилого помещения. Санитарные условия в квартире усугубились. 02 февраля 2017 года была направлена претензия о возмещении расходов по устранению полученных повреждений. 15 февраля 2017 года получено письмо от Ответчика в котором он просит в целях скорейшего принятия решения по претензии предоставить в его адрес платежные реквизиты для перечисления денежных средств, а также документ, подтверждающий право собственности на квартиру. 17 февраля 2017 года им было направлено дополнение к претензии с условиями возмещения причинённого ущерба и указанием запрошенных Ответчиком сведений, приложением копии документа о праве собственности на квартиру. Ответа от ответчика не последовало, ущерб не возмещен. Претензия Ответчиком оставлена без внимания и ответа. Компенсацию морального вреда оценивает в 40 000 рублей. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Ответчика ООО ГУК «Центральная» в его пользу возмещение стоимости расходов по устранению полученных повреждений в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> сумме 78 441 рубль, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, за услуги эксперта 15 000 рублей, за услуги нотариуса 1 000 рублей и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ООО ГУК «Центральная» ФИО5 выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях: 

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба затопления квартиры 

<

адрес>, морального вреда, штрафа, в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправляющая компания 22» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома 

<

адрес>, в общей сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, где:

78 441 (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль - стоимость ущерба причиненного отделке кв. 

<

адрес>

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - стоимость услуг по составлению акта экспертного исследования №12/16 от 20 января 2017 г.;

15 559 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей - моральный вред;

1 000 (одна тысяча) рублей - стоимость услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.

Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств происходит в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1163/2017.

Оплата происходит путем безналичного перечисления, на расчетный счет 

<

***> открытом в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк г. Саранск, к/с 30101810100000000615, открытый на имя ФИО3.

Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в пунктах 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, полностью удовлетворенными.

На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации стороны просили утвердить мировое соглашение. 

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Домоуправляющая компания 22» ФИО6 не возразил относительно заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему. 

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном представителями истца и ответчика.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 - ФИО4 и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» ФИО5 по настоящему гражданскому делу на следующих условиях: 

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба затопления квартиры 

<

адрес>, морального вреда, штрафа, в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправляющая компания 22» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома 

<

адрес>, в общей сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, где:

78 441 (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль - стоимость ущерба причиненного отделке 

<

адрес>;

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - стоимость услуг по составлению акта экспертного исследования №12/16 от 20 января 2017 года;

15 559 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей - моральный вред;

1 000 (одна тысяча) рублей - стоимость услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.

Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств происходит в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1163/2017.

Оплата происходит путем безналичного перечисления, на расчетный счет 

<

***> открытом в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк г. Саранск, к/с 30101810100000000615, открытый на имя ФИО3.

Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в пунктах 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, полностью удовлетворенными.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании стоимости расходов по устранению полученных от залития повреждений в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение ФИО3 в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий 

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина