Дело № 2а-1024/2019 

УИД №10RS0016-01-2019-001355-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №1», ФИО1, действующего на основании доверенности,

прокурора Побединского В.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка г. Воркуты от 26 апреля 2016 года (с послед.изм.) 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония №1» от 09 августа 2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим административный истец просил суд установить за ответчиком административный надзор сроком на 3 года и возложить на него обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония №1» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, в случае установления надзора, просил уменьшить срок административного надзора и количество явок на регистрацию в орган внутренних дел. 

Прокурор Побединский В.В. заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №1» поддержал в полном объеме. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №1», характеризуется отрицательно, положительная динамика поведения отсутствует. 

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка г. Воркуты от 26 апреля 2016 года (с послед.изм.) по 

<

...> УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Воркутинского городского суда от 05 ноября 2015 года к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония №1» от 09 августа 2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений, в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса об установлении административного надзора в случае признания ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Судом принимается во внимание, что ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поощрений не имел, имеет 81 взыскание. После признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания свое поведение не изменил, с 09 августа 2017 года совершил более 50 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, административный надзор за ФИО2 следует установить на 3 года.

Учитывая данные, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, а также в связи с совершением преступления по приговору от 26 апреля 2016 года после 22 часов, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов 

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2019 года.