Дело №

УИД 35RS0010-01-2024-003374-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи истца не является, фактически в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет; регистрация ответчика в жилом помещении нарушает его права.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Вологде в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 209, 288, 304 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО1 с 20.02.2024 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО2 с 08.11.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 с 17.06.2022 по 17.06.2027 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, фактически в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет; регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца.

На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом приведённых норм права, учитывая, что ФИО1 направлена в адрес ФИО2 претензия от 16.02.2024 о добровольном снятии с регистрационного учета, в ответ на которую получен отказ ФИО2 от снятия с регистрационного учета, бремя содержания несет ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2024.