Дело № 2-909/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 31 июля 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что она является наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако истец владеет и пользуется фактически частью жилого дома. Поэтому в судебном порядке просит признать за собой право собственности на часть домовладения.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики в судебное заседание не явились, от них в материалах дела имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.С.Я.. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Истица в силу ст. 1119 ГК РФ является наследницей по завещанию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию № 

<

...> на земельный участок, должным образом зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в нотариальную контору в установленный законом срок истица получили отказ в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, в связи с тем, что решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на часть жилого дома, право общей долевой собственности прекращено.В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Данный выдел происходит путем подписания соглашения о реальном разделе домовладения и прекращении общей долевой собственности.

Судом установлено, что претензий со стороны третьих лиц не заявлено, ответчики не возражают против удовлетворения требований истицы, права третьих лиц не нарушены. 

Оценив представленные материалы дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 252, ст. 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома одноэтажного кирпичного, литер А, с частью холодной пристройки кирпичной, литер а, общей площадью 36,5 кв.м, в том числе жилой площадью 28,8 кв.м, хозяйственные постройки: погребник турлучный, литер Г, площадью 14,7 кв.м., сарай турлучный, литер Г7, площадью 11,8 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Оставить за ФИО2, ФИО3 право на оставшуюся часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поставить на кадастровый учет часть жилого дома с хозпостройками, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья В.В. Минко