77RS0033-02-2025-014859-54

Дело № 2-649/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио паспортные данные к фио о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. В квартире зарегистрирован ответчик, который является членом семьи бывшего собственника квартиры и по договоренности, должен был сняться с регистрационного учета после перехода права собственности на квартиру к истцу. Ответчик в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходы на содержания квартиры он не несет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, сняться добровольно с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Третьи лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес на основании договора дарения долей от 23.10.2024 г. Ранее, собственниками данной квартиры являлись фио и фио

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ним не ведет, в квартире истца не проживает, расходы на ее содержание не несет, оснований для сохранения за ответчиком право пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд считает возможным прекратить право пользования ответчика квартирой расположенной по адресу: адрес.

Сама по себе регистрация ответчика в указанной выше квартире, не порождает у него право на данную жилую площадь.

Поскольку право пользования ответчика квартире истца прекращено, у ответчика не имеется оснований для дальнейшей регистрации в ней, в связи с чем, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, так как данная квартира более не является его местом жительства.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования фио Дмитриевича паспортные данные квартирой по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.02.2026 г.

Судья: