Дело № 2-79/2024 (2-672/2023)

Поступило 08.09.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, но ей было отказано в связи с тем, что запись о регистрации права на указанную квартиру на имя ФИО1 внесена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после ее смерти.

С отказом нотариуса истец не согласна, считает, что ее мать ФИО1 предприняла все действия для регистрации своего права на долю квартиры, при жизни обратилась в МФЦ 

<

адрес> с заявлением в Росреестр о регистрации права на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

У истца имеется брат - ФИО5, но он к нотариусу с заявлением не обращался. Других наследников первой очереди нет.

Считает, что поскольку ее мать при жизни предприняла все действия, необходимые для регистрации своего права на вышеуказанную квартиру – обратилась с заявлением о регистрации права в Росреестр через МФЦ и она предприняла все действия, чтобы принять наследство, она имеет право на признание ее наследницей и собственницей доли квартиры.

Просит признать ее наследницей, принявшей наследство, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В ходе подготовки к судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать ее наследницей, принявшей наследство, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец ФИО6 поддержала исковые требования полностью, по изложенным в иске основаниям. От взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 6105 рублей отказалась.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5), справкой администрации р.

<

адрес> (л.д.7).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, завещание ФИО1 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1 фактически принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и пояснений Управления Росреестра по 

<

адрес>, представленным в материалы дела по запросу суда, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В установленный 6-ти месячный срок истец приняла наследство после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти матери, поскольку подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6105 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья