Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 февраля 2025 года

Дело № 2а-81/2025 УИД 76RS0014-01-2024-002369-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при помощнике судьи Суриковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

МИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 10 656 руб. и пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 692,76 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

За ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 2664 руб. за каждый год, что подтверждается налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления направлены почтовой корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика в соответствующий период времени.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу добровольно не уплачена, что повлекло начисление пени в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.

Кроме того, как установлено судом, у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, которая ранее была взыскана на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок налоги уплачены не были, в адрес налогоплательщика в порядке ст. 69 НК РФ были направлены: требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в последнем требовании указано на наличие задолженности по уплате транспортного налога в общем размере 12 172,84 руб., пени в общем размере 3 263,04 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования направлены налогоплательщику почтовой корреспонденцией.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 10 по Ярославской области принято решение о взыскании задолженности в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен административный ответчик.

На дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также на дату обращения с настоящим административным иском в суд задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, после направления данного требования размер задолженности налогоплательщика увеличился, в связи с неисполнением обязанности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность также налоговым органом правомерно включена в сумму заявленной ко взысканию задолженности. 

В соответствии с расчетом административного ответчика размер пени, начисленный на задолженность по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в общем размере 4 692,76 руб. Расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ярославской области в принятии заявления отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику установлен срок уплаты задолженности на общую сумму 12 172, 84 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по предыдущим требованиям не превышала 10 000 руб., в связи с чем к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, срок обращения с настоящими требованиями в суд административным истцом также соблюден.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 613,95 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес> доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 10 656 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 692,76 руб., всего – 15 348,76 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области в размере 613,95 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева