Дело № 2-51-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области 

В составе председательствующей И.В. Егеровой, 

при секретаре Я.Л. Рубцовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

06 февраля 2017года 

дело по иску ФИО1 к Администрации Тисульского городского поселения об обязании провести работы по отведению ливневых и сточных вод,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского городского поселения об обязании провести работы по отведению ливневых и сточных вод, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником дома, ... ... .... С мая 2007г. и до сегодняшнего дня, неоднократно, вместе с мужем ..., обращалась в администрацию Тисульского муниципального района с просьбой отвести ливневые и сточные воды от дома .... Из-за присутствия рядом с домом ливневых и сточных вод происходит затопление дома, вследствие чего в подполье дома стоит вода, разрушаются стены дома. Затопление происходит из-за находящейся рядом с домом водосточной канавы. Она неоднократно писала в различные инстанции о необходимости убрать или перенести канаву.

24.05.2007г. управлением социальной защиты населения администрации Тисульского района был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором сказано о необходимости отведения от дома дренажной канавы.

В 2009г. соседи, находящиеся в аналогичном положении, получили ответ администрации о том, что запланированы работы по понижению уровня подземных вод. В 2011г. они снова обратились с заявлением, оставшимся без ответа.

26.01.2012г. она побывала на личном приеме в департаменте жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области. Ею получен письменный ответ, в котором сказано, что причинами подтопления подпольного помещения данного жилого дома являются грунтовые, паводковые и дождевые воды. Для ликвидации дальнейшего подтопления Администрацией Тисульского городского поселения было принято решение о переносе водоотводной канавы ..., но ничего реально не сделано.

12.10.2015г. администрация Тисульского городского поселения дала ответ, в котором обещала провести работы в срок с 15 мая по 10 июня 2016г. Законность действий администрации проверила прокуратура, но ничего не решилось.

27.07.2016г. дом обследовала межведомственная комиссия, в решении которой было указано на отсутствие оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания, также было указано на нахождение воды в подполье дома.

Ответом от 01.08.2016г., даням администрацией Тисульского городского поселения, было сообщено о проведении аукциона на проведение работ по водоотведению по ул. Ленина. Данные работы должны были провести в период с сентября по октябрь 2016г., однако до настоящего времени ничего сделано не было. В августе 2016г. глава района дал указание главе Тисульского городского поселения сделать водоотвод, однако ничего так и не сделано.

В результате бездействия администрации Тисульского городского поселения, выразившегося в непринятии мер по отведению ливневых и сточных вод от дома ..., происходит систематическое затопление подвала их дома данными водами, таким образом, нарушаются гарантированные Конституцией РФ права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду, защиту жизни, здоровья и личного имущества, права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, а также создается угроза нарушения указанных прав и законных интересов в случае возникновения чрезвычайной ситуации в будущем.

Согласно с. 10, п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа водоотведения.

Федеральный закон от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующий отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, в ст. 2 определил следующие основные понятия:

-водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения;

-централизованная система водоотведения (канализации), в свою очередь представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;

-сточные воды централизованной системы водоотведения – принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Ст. 6 указанного закона устанавливает, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:

Организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

Утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов.

Поскольку надлежащее обеспечение водоотведения сточных, в том числе дренажных вод является обязанностью органов местного самоуправления, просит суд обязать администрацию Тисульского городского поселения обеспечить надлежащее водоотведение сточных и дренажных вод от дома ... в срок до 01.05.2017г.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, согласно медицинского свидетельства о смерти ... умер 31.01.2017г. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд обязать администрацию Тисульского городского поселения провести работы по отведению ливневых и сточных вод путем прокладки железных лотков от трубы, проходящей под проезжей частью ул. Ленина вдоль огорода Н.В. Фабричной длинной 100 метров в срок до 01.05.2017г..

Представитель ответчика администрации Тисульского городского поселения ФИО3, действующий на основании решения об отверждении результатов выборов, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истицы с учетом их уточнений, согласен в полном объеме, просил суд принять признание им иска. 

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика В.П. Фабричного.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Тисульского городского поселения провести работы по отведению ливневых и сточных вод путем прокладки железных лотков от трубы, проходящей под проезжей частью ул. Ленина вдоль огорода Н.В. Фабричной длинной 100 метров в срок до 01.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья И.В. Егерова