Дело №№

УИД 05RS0007-01–2024 -000854-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года сел. Ботлих Респ. Дагестан

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., 

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО2 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР. 

В обосновании своих исковых требований он сослался на следующее. 

Родители и опекуны детей с инвалидностью имеют право на различные льготы и пособия от государства, включая возможность досрочного выхода на пенсию. Отец воспитавший ребенка -инвалида с детства до достижения последним восьмилетнего возраста, имеющий общий страховой стаж не менее 20 лет на момент достижения возраста 55 лет 

В сентябре месяце 2024 года он обратился в УСФР по РД в 

<

адрес> для назначения досрочной пенсии. 

Решением УСФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в назначении пенсии, ссылаясь на то, что ему не хватает стажа. В его страховой стаж не включен период его работы с 1985 года по 1988 год в качестве колхозника колхоза им. Ленина с/с 

<

адрес> в связи с тем, данные указанные, в архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № архивным отделом администрации МР « 

<

адрес>» не соответствуют данным, указанным в его паспорте.

Согласно архивной справке, выданной от ДД.ММ.ГГГГ и книге учета и расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина с/с 

<

адрес> он с 1985 года по 1988 год работал в качестве колхозника 

<

адрес>. Факт его работы подтверждается трудовой книжкой колхозника РОС 0740662, выданной колхозом им 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, выданной администрацией СП « сельсовет Нижнегакваринский» 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, соответствующими государственными ( муниципальными ) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Ответственность и правильность заполнения трудовой книжки в соответствии с п.13 Основных положений о порядке ведения выдачи трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, возложена на специально уполномоченное правлением колхоза лицо, т.е на работодателя 

Внести исправления во внесудебном порядке в справку, выданную архивным отделом администрации МР «»

<

адрес>» невозможно, поскольку документы подтверждающие факт его работы в колхозе в этот период в архиве не сохранились. 

Представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в колхозе им. 

<

адрес>, не представляется возможным. 

Установление факта принадлежности справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, ему необходимо для включения периода работы с 1985 года по 1988 год и с 1991 года по 1998 год в колхозе им. Ленина « с\

<

адрес>» 

<

адрес> в качестве колхозника в страховой стаж работы для назначения пенсии по старости 

На основании изложенного просит признать решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе назначении пенсии незаконным, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, 

Истец ФИО2 свои исковые требования в суде уточненном виде поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и дал суду следующие объяснения.

В сентябре 2024 года по достижению возраста 55 лет, имея достаточный стаж работы, как лицо, воспитавшее ребенка –инвалида до достижении 8 лет, он обратился в УСФР в 

<

адрес> для назначения пенсии по старости. 

Решением УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии незаконным, считая, что он не имеет требуемого стажа и ИПК. 

Из его стажа исключены периоды с 1985 года по 1988 год и с 1991 года по 1998 год его работы в колхозе им. Ленина с\с 

<

адрес>. 

Факт работы его в период с 1989 года по 1998 год в колхозе им. 

<

адрес> подтверждается его трудовой книжкой, которая заполнена на его имя ДД.ММ.ГГГГ, а факт его работы в этом же колхозе в период с 1985 года по 1988 год подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации 

<

адрес>

Но в данной справке не указано его отчество, тогда как в паспорте отчество его указано. Он не виноват в том, что при заполнении лицевого счета на его имя ответственный работник колхоза в лицевом счете не указал его отчество. Согласно справке, выданной администрацией СП « сельсовет Нижнегакваринский» 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

Почему УСФР по Республике в 

<

адрес> не учел его стаж в колхозе им. 

<

адрес> по трудовой книжке, он не знает. За заполнение трудовой книжки ответственным является работодатель. 

Он считает решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в назначении ему пенсии, так он имеет достаточный стаж и ИПК для назначения пенсии. Просит признать незаконным решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отказе назначении пенсии незаконным и установить факт принадлежности справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, 

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения не явился, просил по телефону рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика -ОСФР по 

<

адрес>, в удовлетворении заявления отказать.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Признавая причину неявки в суд представителя ответчиков, а неуважительной суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии по правилам статьи 167 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика –СПК « Нижнегаваринский « 

<

адрес> в судебное заседании ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска об установлении факта принадлежности справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, истцу ФИО1. так как он знает, что тот работал в указанный в справке период в колхозе, считая, что по ошибке работников колхоза им. Ленина, ответственных за заполнение лицевых счетов, произошла ошибка при заполнении лицевого счета на имя ФИО2. Эти книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина сданы были в архив. У СПК «Нижнегакваринский», в который преобразован колхоз им Ленина, нет возможности внести исправления в лицевой счет ФИО2

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица –СПК « Нижнегакаваринский» 

<

адрес> РД и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Закон « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

Согласно ч. 2 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила и подтверждение которого утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии " ( далее -Правила)

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

В соответствии с 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно п. 11. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Основными положением о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 310 (действовавшими на момент заполнения трудовой книжки истицы), трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

На основании п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> с заявлением о назначении на основании п.1.ч 1 ст.32 Федерального закона № –ФЗ « О страховых пенсиях в РФ » досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением УСФР по РД в 

<

адрес> от 12.09. 2024 года № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях» по следующим основаниям.

Права на страховую пенсию нет, так как нет требуемого ИКП (27,947). По представленным документам у заявителя имеется в наличии страховой стаж 20 лет 4 месяца и 7 дней ( с учетом Постановления Конституционного Суда №-П) 

В период работы включены в расчет по индивидуальным сведениям : 

с ДД.ММ.ГГГГ по 23.05. 1990 года – период прохождения службы;

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31 12.2010 года ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с 01..11.2016 года по 31. 03..2023 года период ухода за ребенком инвалидом. С ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –периоды безработицы, с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 03.2002 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 03.2002 года ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –АСП «сельсовет Нижнегакваринский»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 31..03.2011 года ; с 01.10 2011 года по 31.12. 2011 года ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2012 года Нижнегакваринская СОШ Иные периоды по детям : ДД.ММ.ГГГГ года рождения включены периоды по уходу за ребенком ;

периоды с 01.007.1985 года по ДД.ММ.ГГГГ исключен из расчета стажа так как в архивной справке ФИО отражено не в полном объеме. 

В данном случае для заявителя требуемый стаж составляет 20 лет, требуемая величина ИКП составляет 28.2 

По представленным документам у заявителя имеется в наличии 20 лет 4 месяца и 7 дней стажа, ИПК -27,947.

Как следует из решения УСФР по РД в 

<

адрес> от 12.09. 2024 года № из страхового стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из расчета стажа, так как в архивной справке, выданной администрацией МР « 

<

адрес> « ФИО отражено не в полном объеме. 

В результате исключения из страхового стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе в колхозе им. 

<

адрес> Дагестанской АССР ФИО2 для назначения страховой пенсии ФИО2 не хватало ИПК в сумме 0,253 (28,2-27,947). 

В материалы дела истцом представлена трудовая книжка серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также архивная справка, выданная архивным отделом администрации муниципального района « 

<

адрес>» Республики Дагестан, выданная 02.05.2024 № на имя ФИО2 ( без отчества и даты рождения) о работе с 1998 года по 1998 год в колхозе им 

<

адрес> Дагестанской АССР

Согласно трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ. 

Из данной трудовой книжки колхозника следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза им. Ленина с. Н-

<

адрес> Даг.АССР на основании решения общего собрания колхозников колхоза ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлял трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием работы уволен с работы на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, трудовая книжка колхозника на имя ФИО2 оформлена позднее даты начала трудовой деятельности, фамилия «ФИО10 « указана с исправлением другой фамилии, подчистив фамилию, которая была указана первоначально. 

Из раздела « Трудовое участие в общественном хозяйстве « данной трудовой книжки следует, что на основании книги учета по расчетам заработной и труда при принятом колхозом годовом минимуме трудового участия в общественном хозяйстве 120 трудодней ФИО2 выработал в 1989 году 34 трудовых дня, в 1990 году- 40 трудодней, в 1991 году -120 трудодней, в 1992 году 89 трудодней, в 1993 году- 38 трудодней, в 1994 году- -46 трудодней; в 1995 –году -12 трудодней, в 1996 году- 6 трудодней, в 1997 году -16 трудодней 

В подтверждение осуществления трудовой деятельности в колхозе им. Ленина в 

<

адрес> истцом представлена также архивная справка, выданная архивным отделом администрации МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года ФИО2, 

Из данной архивной справки следует, что в районном архивном отделе имеются документы колхоза имени Ленина с\с 

<

адрес>, подтверждающие факт работы в колхозе ФИО2 (так в книгах, отчество и дата рождения не указаны указано), в книге учета расчетов по оплате труда колхозников, фонд № ФИО2 имеет : в 1985 году 29 трудодней, заработок 8,05руб.; в 1986- 2 трудодня, заработок 2,40 руб.; в 1987 6 трудодней, заработок- 9,22 руб.; в 1988 году 10 трудодней, заработок 43. 90 ; в 1989 прочерк, в 1990 году- прочерк, 1991 году- 126 трудодня и 732,71 руб; в 1992году -89 трудодня, заработок -1266 руб., в 1993 году – 26 трудодня и заработок 5215 руб.;, 1994 -году 15 трудодней и и заработок- 30000, в 1995году – 46 трудодня и заработок 406000 руб, в 1996 году- 6 трудодней и заработок 120 000руб; в 1997 году -16 трудодней и заработок 380000 руб;. в 1998 году -15 трудодня и 550 руб..

Как следует из указанной справки, все работники в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников указаны без отчества и даты рождения. 

Сравнительный анализ раздела « Трудовое участие в общественном хозяйстве «трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой фамилия «ФИО10 « указана с исправлением другой фамилии, подчистив фамилию, которая была указана первоначально, а также сведений о трудоднях и заработке, отраженных в архивной справке, выданной архивным отделом администрации МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года ФИО2, показывает, что согласно трудовой книжке трудовое участие ФИО2,01,06.1961 года рождения, начинается с 1989 года и заканчивается в в 1997 году, включая), тогда когда согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года, трудовое участие ФИО2 (без отчества и даты рождения, начинается с 1985 года. заканчивается трудовое участие в 1998 году ( включая), при этом за исключением 1996 года и в 1997 года, не совпадают выработанные в колхозе им. 

<

адрес> ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 без отчества и даты рождения, трудодни. 

Как установлено судом, иные письменные доказательства истцом УОСФР по РД в 

<

адрес> для назначения страховой пенсии по основанию по п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона № « О страховых пенсиях в РФ « в подтверждении факта работы его в колхозе им. 

<

адрес> в период с 1985 года по 1998 год, истцом не представлены. 

При этих обстоятельствах не включение Управлением СФР по 

<

адрес> в стаж работы ФИО2 период его работы с 1985 года по 1998 год в колхозе им. 

<

адрес>, по тому основанию, что в архивной справке выданной архивным отделом администрации МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года не отражены в полном данные, то есть вместе с фамилией, именем не отражены отчество и дата рождения, суд считает обоснованным, поскольку необходимо установить принадлежность указанной архивной справки именно истцу- ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

С учетом, того, что у ФИО2 при не включении в страховой стаж периода с 1985 года по 1998 год работы его в колхозе им. 

<

адрес>, не набирается ИПК в сумме 28,2 ( набирается ИПК только 27,947 ) суд приходит к выводу о том, что у ФИО2. право на страховую пенсию по старости на момент вынесения решения УОСФР по РД в 

<

адрес>, т.е. на 12 09.2024 года не возникало, потому решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе назначении страховой пенсии по старости по основанию п.1.1 ч 1 ст.32 Федерального закона № « О страховых пенсиях в РФ « является законным. 

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> с заявлением о назначении на основании п.1.ч 1 ст.32 Федерального закона № –ФЗ « О страховых пенсиях в РФ » досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением УСФР по РД в 

<

адрес> от 12.09. 2024 года № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, на основании п.1.ч 1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях », так как у него имеется ИПК 27,947, при требуемом ИПК -28,2. 

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы его в колхозе им. 

<

адрес> исключен из расчета стажа, так как в архивной справке ФИО отражено не в полном объеме. 

В результате исключения из страхового стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе ФИО2 в колхозе им. 

<

адрес> Дагестанской АССР ввиду отсутствия отчества и даты рождения для назначения страховой пенсии ему не хватало ИПК в сумме 0,253 (28,2-27,947).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданный отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, истец значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся рождения в сел. Н.

<

адрес> ДАССР 

В иных, имеющихся в материалах документах, истец также значится как ФИО2, датой его рождения указано ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из архивной справки, выданной администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года ФИО2, в районном архивном отделе имеются документы колхоза имени Ленина с\с 

<

адрес>, подтверждающие факт работы в колхозе ФИО2 (так в книгах, отчество и дата рождения не указаны указано), в книге учета расчетов по оплате труда колхозников, фонд № ФИО2 имеет : в 1985 году 29 трудодней, заработок 8,05руб.; в 1986- 2 трудодня, заработок 2,40 руб.; в 1987 6 трудодней, заработок- 9,22 руб.; в 1988 году 10 трудодней, заработок 43. 90 ; в 1989 прочерк, в 1990 году- прочерк, 1991 году- 126 трудодня и 732,71 руб; в 1992году -89 трудодня, заработок -1266 руб., в 1993 году – 26 трудодня и заработок 5215 руб.;, 1994 -году 15 трудодней и и заработок- 30000, в 1995году – 46 трудодня и заработок 406000 руб, в 1996 году- 6 трудодней и заработок 120 000руб; в 1997 году -16 трудодней и заработок 380000 руб;. в 1998 году -15 трудодня и 550 руб..

Как следует из указанной справки, все работники в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников указаны без отчества и даты рождения. В книгах учета расчетов по оплате труда колхозников другие работники с фамилией и именем ФИО2 не значится. 

Допрошенный судом свидетели ФИО7 показал суду, что он работал в колхозе «им. Ленина» в качестве колхозника, знает, что истец ФИО2 также работал в указанном колхозе по 1998 год, ,выполняя разные работы. Не указание отчества и даты рождения, по его мнению, произошло по вине ответственных за ведение лицевых счетов колхозников работников колхоза, которые допускали искажение данных. Других лиц с такими данными: фамилией именем и отчеством в их селе нет, и он подтверждает, что архивная справка, выданная архивным отделом администрации МР »

<

адрес>» о периодах работы ФИО2 в колхозе им. Ленина принадлежит истцу ФИО2.

У него самого были искажены данные в лицевом счете в книге учета и расчетов по заработной плате, ему также пришлось установить факт принадлежности архивной справки для назначения пенсии через суд. 

То обстоятельство, что истец ФИО2, в период с 1985 года по 1998 год работал в колхозе им. Ленина с.\с 

<

адрес> подтверждается показаниями свидетелей, ФИО8 и ФИО2

Из справки, выданной администрацией сельского поселения « Сельсовет Нижне гакваринский « 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 является одним и тем же лицом. 

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение, что архивная справка, выданная администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года за №, не принадлежит ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. с. Н-

<

адрес> ДАССР, у суда не имеется, а отсутствие в указанной справке отчества его «ФИО4 « даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ «, по мнению суда, произошла по вине лица, заполнявшего лицевой счет в книгах расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. 

<

адрес> суда на имя ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. 

У истца отсутствует возможность получения в ином порядке документов, подтверждающих принадлежность ему архивной справки.

Целью установления принадлежности истцу ФИО2, 01.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. с. Н-

<

адрес> ДАССР, указанной архивной справки, выданной администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от 02.05. 2024 года за №, является реализация его прав в области пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО2 в части об установлении факта принадлежности архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № на основании книг учета расчетов по оплате труда колхозников, фонд№, подтверждающей факт работы ФИО2 в колхозе им. Ленина с\с 

<

адрес>, ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264,268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> – удовлетворить частично. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ № на основании книг учета расчетов по оплате труда колхозников, фонд№, подтверждающей факт работы ФИО2 в колхозе им. Ленина с\с 

<

адрес>, ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР.

В удовлетворении иска ФИО2 о признании решения УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ « О страховых пенсиях в РФ, как родителю инвалиду с детства, воспитавшему его до восьмилетнего возраста, незаконным отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова