Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 19 февраля 2019 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, против порядка управления, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, учащегося техникума, не женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в Вознесенский районный суд Нижегородской области из отделения полиции (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД РФ «Дивеевский» поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 14.01.2019г. в р.

<

адрес>, гр-н ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции капитану полиции ФИО2, выразившегося в оказании препятствия задержанию его как правонарушителя ст. 20.21 КоАП РФ. Неповиновение выразилось в том, что ФИО1 пытался убежать, после того как был сопровожден в служебный автомобиль полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Признает себя виновным, считает, что поступил неправильно, раскаивается. 

Допросив ФИО1, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме собственных признаний его вина подтверждается также:

Объяснениями ФИО1; 

Объяснениями ФИО3;

Рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России (Дивеевский) – ФИО2; 

Рапортом полицейского – кинолога ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России (Дивеевский) – ФИО4; 

Актом медицинского освидетельствования;

Протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Приходя к данному выводу суд исходит из обстоятельств установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 носили умышленный характер.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При наложении административного наказания на ФИО1, судом учитывается, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – судом не установлено. 

Судом в качестве обстоятельства отягчающее наказание ФИО1 не признается обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку из диспозиции статьи 19.3 КоАП РФ следует, что данное действие положено в основу диспозиции данной статьи. 

Учитывая, что ФИО1 не работает, является учащимся техникума, суд считает возможным ограничиться наказанием в пределах минимального. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН 

<

***> 

КПП 521601001 

ОКАТМО 22632416

Расчетный счет 

<

***>

КБК 18811690010016000140

БИК 042202001

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области. 

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья