дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 марта 2021 года

Судья Волосовского районного суда 

<

адрес> ФИО2 рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Феодосия, 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Калитино, 

<

адрес>, холостого, работающего в СК «Витязь», не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Волосово, 

<

адрес>, не применил средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в нарушение п.1.27 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства 

<

адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор) при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на территории 

<

адрес> обязательно, за исключением случаев, предусмотренных этим же постановлением.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении дела или сведений об уважительности неявки в адрес суда не направил, с учетом наличия от него заявления с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором он не оспаривал в нем изложенное; - рапортом участкового уполномоченного полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты в помещении магазина «Пятёрочка» выявлен ФИО1, который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно п.п.«а.1,а.2» ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации (а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п.«м» ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с п.1.27 (абз.8) Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений 

<

адрес>» применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническая маска, респиратор) при посещении рынков, ярмарок, магазинов, аптек, а также иных помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, на территории 

<

адрес> является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных абзацем девятым настоящего пункта и приложением 2 к настоящему постановлению. Применение перчаток носит рекомендательный характер.

ФИО1 не относится к лицам на которых в данном случае не распространяют действия указанные положения закона субъекта Российской Федерации.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: