Дело № 1-47/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 27 февраля 2018 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В., 

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Батищевой Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Василенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в декабре 2017 года с целью сбыта третьим лицам для употребления в пищу в качестве алкогольной продукции и извлечения прибыли у неустановленных лиц приобрел спиртосодержащую жидкость, не имеющую документов, подтверждающих её происхождение и безопасность, которую хранил до 12 ч. 40 мин. 26.12.2017г. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 26.12.2017г. в период с 12 ч. 31 мин. до 12 ч. 40 мин. ФИО1, находясь по указанному адресу, реализовал ФИО5, выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Исилькульскому району оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» бесцветную полимерную бутылку без этикетки объемом 1,0 литр, горлышко которой закрыто винтовым полимерным колпачком синего цвета с надписью «

<

данные изъяты>», наполненную суррогатной спиртосодержащей жидкостью объемом 700 см?, для употребления в пищу, в качестве алкогольной продукции за 100 рублей. Реализованная ФИО1 жидкость содержит в своём составе химическое вещество – ацетон, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезёнку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и живой дистрофии, в связи с чем при приёме внутрь опасен для здоровья. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку в декабре 2017 года ФИО1, действуя умышленно с целью последующего сбыта и извлечения прибыли, у неустановленных лиц приобрел спиртосодержащую жидкость, не имеющую документов, подтверждающих ее происхождение и безопасность, которую хранил до 12 ч. 40 мин. 26.12.2017г. по месту своего жительства, после чего умышленно из корыстных побуждений реализовал покупателю суррогатную спиртосодержащую жидкость, которая содержит в своем составе химическое вещество – ацетон и при приеме внутрь опасен для здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, его положительные характеристики и состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бесцветную полимерную бутылку без этикетки объемом 1,0 л, горлышко которой закрыто винтовым полимерным колпачком синего цвета с надписью «

<

данные изъяты>», наполненную суррогатной спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежную купюру 100 рублей серии № – передать оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Исилькульскому району ФИО6

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Квят Е.В.