Дело № 2а-427/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 08 июня 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д.Боронко, 

при секретаре В.В.Моляк, 

с участием прокурора М.С. Артименок 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ст.ст.2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.2 «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

После освобождения убывает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: На момент содержания в следственном изоляторе УФСИН России по 

<

адрес> к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, в результате ему объявлен выговор правами начальника учреждения. Стремился к досрочному снятию. В настоящее время взыскание досрочно снято в порядке поощрения, в соответствии с положением статьи 113 УИК РФ. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока. содержания в карантинном помещении учреждения был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. По прибытию в учреждение был трудоустроен оператором котельных установок в котельной производственной зоны. Отношение к работе положительное, порученное дело выполняет в поставленные сроки, замечаний со стороны администрации не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения. За время нахождения в учреждении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался три раза. Были объявлены взыскания в виде двух устных выговоров от начальника отряда и одного водворения в штрафной изолятор. В настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Посещает мероприятия воспитательного характера регулярно, на меры индивидуально воспитательного воздействия реагирует адекватно, из них делает соответствующие выводы. Социальные связи с родственниками не утрачены. 

Согласно приговора Советского районного суда 

<

адрес> от 12.11.2012г. обстоятельством, отягчающим наказания ФИО1 судом признано наличие опасного рецидива. 

Считают, что в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ в отношении последнего необходимо установить административный надзор на срок восемь лет, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч.. 

Представитель административного истца ФКУ ИК -4 УФСИН России по 

<

адрес> на основании доверенности - ФИО2, поддержала заявленные административные исковые требования по указанным основаниям в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 не согласился, полагает, что в отношении него не могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч., поскольку он намерен проживать с матерью, а жена с ребенком в другом районе 

<

адрес>, что будет для него являться затруднительным общаться с ребенком. 

В заключении прокурор полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной нормы.

Из приговора Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.2 «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.. Из приговора следует, что отягчающим вину обстоятельством судом признано наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ. 

В представленной суду характеристике на ФИО1 следует, что на момент содержания в следственном изоляторе УФСИН России по 

<

адрес> к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, в результате ему объявлен выговор правами начальника учреждения. Стремился к досрочному снятию в настоящее время взыскание досрочно снято в порядке поощрения, в соответствии с положением статьи 113 УИК РФ. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока содержания в карантинном помещении учреждения был распределен в отряд, где содержатся осужденные, имеющие опасный рецидив преступления. По прибытию в учреждение был трудоустроен оператором котельных установок в котельной производственной зоны. В настоящее время трудоустроен и работает слесарем на литейном участке производственной зоны. Отношение к работе положительное, порученное дело выполняет в поставленные сроки, замечаний со стороны администрации учреждения не имеет. Ограничений по состоянию здоровья и группу инвалидности не имеет. Участие в кружковой деятельности не принимает, в связи с трудоустройством на производственной зоне. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения, в мероприятиях воспитательного характера, проводимые в учреждении, в общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающим к ним территории, в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, порученное задание выполняет, согласно утвержденному графику работ осужденных отряда №, к имуществу учреждения относится бережно, проявляет желание быть полезным в труде. За что правами начальника отряда и учреждения объявлено: 20 поощрений. За время отбывания уголовного наказания в учреждении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался три раза, за что ему было объявлены взыскания в виде двух устных выговоров от начальника отряда и одного водворения в штрафной изолятор. С осужденным были проведены профилактические меры на предмет соблюдения правил внутреннего распорядка в ИУ, в результате осужденный правильно понял смысл воспитательной работы, в последующем ведет себя тактично, корректно, стремился к досрочному снятию взысканий и своим трудом доказал свое исправление, в результате все ранее наложенные взыскания сняты досрочно, в соответствии с положением части 1 статьи 113 УИК РФ. В настоящее время не снятых и не погашенных взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоял, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует адекватно, из них делает соответствующие положительные выводы. Имеет среднее специальное образование. Также за время содержания в учреждении дважды обучался в ПУ-300 при ИК-4 по специальности оператор газового оборудования. Занятия посещал регулярно, успеваемость удовлетворительная, замечаний со стороны преподавателей не имел, успешно окончил программу курса обучения. По характеру уравновешенный, деятельный, общительный. Отношение поддерживает с положительно-настроенной группой осужденных, конфликтных моментов в общении с ними не создает. Своим поведением положительно влияет на атмосферу взаимоотношений других осужденных. В общении с администрацией учреждения ведет себя тактично, корректно. Вину, в совершенном преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет иск исполнительные листы в учреждение поступили, в пользу отдела судебных приставов по САО 

<

адрес> в сумме 50 рублей, алименты 25%, задолженности по алиментам не имеет. Иск погашен в полном объеме, удержания по алиментам производились ежемесячно. Судебными приставами по САО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ отозван, согласно заявления взыскателя. В настоящее время задолженностей не имеет. По официальному сайту ФССП России осужденный ФИО1 задолженностей не имеет. Социальные связи с родственниками не утрачены. Состоит в браке. Отношение поддерживает с матерью, тетей, женой и дочерью путем переписки писем, телефонных переговоров, посылки от родственников получает регулярно. В учреждении краткосрочные и длительные свидания с родственниками предоставляются регулярно. Дорожит своими родственными отношениями. Регулярно оказывает посильную материальную помощь семье путем денежных переводов.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. 

Суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений. Установление указанных административных ограничений не препятствует административному истцу участвовать в воспитании и общении с ребенкоим. 

Для ФИО1 суд считает необходимым определить следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч.. 

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции от 28.07.2012г., согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного, более короткого срока для лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, исходя из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч.. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д.Боронко