П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 26 мая 2020 г.

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника, адвоката АГКА «

<

адрес> ФИО3, 

при секретаре Аскаровой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, № г. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. Астраханский 

<

адрес> корп. А, гражданки РФ, не имеющей образования, вдовы, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 умышленно применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и производил задержание лица, находящегося в розыске за совершение преступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и не реагируя на его пояснения относительно причин задержания лица, находящегося в розыске, будучи возмущённой законными действиями представителя власти, нанесла стоящему перед ней Потерпевший №1, один удар кулаком правой руки в область головы, ногтями левой руки оцарапала предплечье правой руки Потерпевший №1, нанесла один удар кулаком левой руки в область его спины, затем схватила Потерпевший №1 за куртку, отчего последний упал на землю, после чего нанесла один удар левой ногой в область живота потерпевшего. От нанесения всех указанных повреждений Потерпевший №1 испытал физическую боль. 

В результате умышленных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ссадины правого предплечья, которые не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, виновной себя в пределах предъявленного обвинения признала полностью. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника, поддержавшей данное ходатайство, потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя не возражавших относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершённое ФИО2 отнесено к категории средней тяжести. ФИО2 на специализированных учётах в ОНД, ОПНД не состояла и не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт факт совершения преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие сведений о заболеваниях.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность виновной, её отношение к содеянному, раскаяние, осознание своей виновности, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО2, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. При этом суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, и устанавливает обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершённого преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку с учётом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершённого преступления.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий