дело №2-1-104/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца П.Т.В. и Ш.А.А., действующих по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Апухтиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело № 2-1-104 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троснянского района Орловской области, администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к администрации Троснянского района Орловской области, Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Ч.М.Т. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Ч.В.Т., которая после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Однако в течение 6 месяцев, как наследник первой очереди совершила действия по фактическому принятию наследства отца, поскольку на момент его смерти проживала с ним по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанный земельный участок принадлежал ныне покойному Ч.М.Т. на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством, так же согласно выписки из ЕГРН правообладателем этого земельного участка является ныне покойный отец истицы -Ч.М.Т. Однако сведения о границах данного земельного участка в государственном кадастре недвижимости в системе координат отсутствуют. В настоящий момент право собственности на данный земельный участок не оформлено в установленном законом порядке. При жизни ныне покойная мать истицы - Ч.В.Т. так же не оформляла своих прав на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала с отцом на день его смерти и стала проживать после его смерти. Мать истицы умерла, не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди является истица ФИО1 (в девичестве Ч.). В установленный законом срок она так же не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в течение 6 месяцев, как наследник первой очереди она совершила действия по фактическому принятию наследства. ФИО1 (в девичестве Ч.) проживала с Ч.В.Т. на момент ее смерти. После смерти матери она продолжает приезжать в родительский дом в летний период, пользуется вещами родителей, содержит домовладение в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок рядом с домом. В настоящий момент истице необходимо включить вышеуказанный дом и земельный участок в наследственную массу после смерти матери Ч.В.Т. Нотариус в устном прядке отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, по причине того, что истица пропустила срок для вступления в наследство и на указанные объекты недвижимости право собственности в законном прядке было не зарегистрировано. Просит суд включить в состав наследственной массы умершей матери – Ч.В.Т. жилой дом, площадью 82,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером:№, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Ш.А.А. исковое требования уточнил, просил суд установить факт принятия наследства после смерти матери –Ч.В.Т., включить в состав наследственной массы умершей матери – Ч.В.Т. жилой дом, площадью 82,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок площадью 2600 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за истицей ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца П.Т.В. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Троснянского района Орловской области –глава района Н.А.И., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области – глава поселения Б.Т.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины из неявки неуважительными. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области и администрации Троснянского района Орловской области.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статей 1141-1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено:

Наследодатели Ч.В.Т. и Ч.М.Т. были супругами и состояли в браке, что подтверждается свидетельством о рождении их дочери Ч.Л.М. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пенновским сельским советом Троснянского района Орловской области (л.д.13). 

Истец ФИО1 (в девичестве Ч.) Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью наследодателей Ч.В.Т. и Ч.М.Т., что так же подтверждается вышеуказанным свидетельством (л.д.13).

Истец ФИО1 (в девичестве Ч.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в браке с Е.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> в связи с чем, ей была присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.14). 

Установлено, что на день своей смерти отец истицы Ч.М.Т. постоянно был зарегистрирован, проживал совместно и вел общее хозяйство с женой Ч.В.Т. и дочерью Ч. (ныне Ершовой ) Л.М. по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют данные архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом культуры и архивного дела администрации Тросянского района Орловской области. О существовании хозяйства Ч.М.Т. указывают данные похозяйственной и домовой книг (л.д.23-24, 73).

Вместе с тем, при жизни наследодателю на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). 

Установлено, что Ч.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Троснянского района Орловской области (л.д.43). Завещания Ч.М.Т. не оставил.

Смертью Ч.М.Т. открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка площадью 0,25 га. (2600 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако при жизни Ч.М.Т., право собственности на землю за собой не зарегистрировал и свидетельства о праве собственности на указанный участок не получил. 

На момент смерти Ч.М.Т. наследниками к его имуществу выступила жена Ч.В.Т. В установленный законом срок супруга наследодателя Ч.В.Т. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ее мужа, однако фактически своими действиями наследство приняла, но соответствующих прав на недвижимое имущество супруга не получила.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Т. – мать истицы умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Троснянским сельским советом (л.д.12). Завещания Ч.В.Т. не оставила.

Материалами дела установлено, что истица ФИО1 (в девичестве Ч.) Л.М. является единственной наследницей первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца – Ч.М.Т. и матери – Ч.В.Т. 

В установленный законом срок истица – ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ее матери Ч.В.Т., что подтверждается ответами нотариусов Кромского нотариального округа Орловской области и г.Железногорска Курской области (л.д.60,78, 82-84,86). 

Согласно показаниям истца, она проживала совместно с матерью на день ее смерти, похоронила мать, и продолжала проживать в ее доме, пользоваться имуществом, обрабатывать земельный участок. В настоящий момент ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>, однако в летнее время она продолжает приезжать в 

<

адрес> в родительский дом, использовать его как дачу и обрабатывать земельный участок. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение также в показаниях свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Так, свидетели Ж.Т.Л. и К.Т.С., суду показали, что истицу ФИО1 знают с детства. Они проживали совместно с истицей и ее ныне покойными родителями в 

<

адрес>. ФИО1 с родителями проживала в доме № 

<

адрес>. Л. выросла, вышла замуж и уехала. Но постоянно она приезжала к родителям ухаживала за ними, помогала им по дому, обрабатывала земельный участок рядом с домом. Сначала умер ее отец, Ч.М.Т. В доме осталась проживать супруга-мать истицы Ч.В.Т., которую ФИО1 постоянно навещала. Позже ФИО1 забрала мать к себе по месту жительства в 

<

адрес>. При этом она продолжала ухаживать и содержать родительский дом и обрабатывать земельный участок по вышеуказанному адресу. Затем мать истицы умерла. ФИО1 после смерти матери фактически вступила в наследство, поскольку она похоронила мать и продолжат пользоваться ее домом и имуществом, производит текущий ремонт, пользуется земельным участком, который находится рядом с домом. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет, поскольку свидетели допрошены с соблюдением требований действующего законодательства, какой-либо заинтересованности у них в исходе данного дела судом не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истица ФИО1 – дочь Ч.В.Т. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку она продолжает ухаживать за родительским домом, производит в нем ремонт, пользуется огородом и имуществом родителей. Данный факт для ФИО1 имеет юридическое значение, так как влечет возникновение имущественных прав на наследственное имущество.

Судом также установлено, что все вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства совершены ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери ей было отказано, в устной форме, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые вошли в наследственную массу матери истицы-Ч.В.Т., так как при жизни, наследодателем Ч.В.Т. не были оформлены и зарегистрированы права на данное имущество и истица пропустила срок для принятия наследства.

Вместе с тем, истицей представлены доказательства о наличии, принадлежавшего изначально наследодателю Ч.М.Т., а затем его жене Ч.В.Т., жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2600 кв., м. и самого земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

А именно:

свидетельство на право собственности на замелю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.М.Т. (отцу истицы) принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,25 га., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.22); 

архивные справки №, №, №, №, №, выданные ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троснянского района, согласно которых в. 

<

адрес> было зарегистрировано хозяйство Ч.М.Т., который проживал совместно с женой Ч.В.Т. и дочерью Ч. (в замужестве Ершовой ) Л.М. по вышеуказанному адресу, основанием выдачи справок явились: похозяйственная книга с 1991 по 1996 годы и домовая книга за ДД.ММ.ГГГГ (записи № и № (л.д.23-24, 73) 

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой земельный участок, расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый № и общую площадь 2600 кв., м., (л.д.15-18);

технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 82,4 кв. м. и расположен на земельном участке с кадастровым номером: № (л.д.26-38).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю Ч.В.Т. на день смерти принадлежало имущество в виде одноэтажного жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 82,4 кв. м и земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 2600 кв., м., расположенного по тому же адресу. 

Следовательно, спорное имущество в виде одноэтажного жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 2600 кв., м., расположенного по тому же адресу, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся смертью наследодателя Ч.В.Т. в связи, с чем у истицы ФИО1 (дочери наследодателя) возникло право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, спор о праве отсутствует, за ним следует признать право собственности на одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки и земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 2600 кв., м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

принять от ответчика администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области признание иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Троснянского района Орловской области, администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации Троснянского района Орловской области, администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства после смерти матери – Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, с видим разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, площадью 2600 кв., м. расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственной массы Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 82, 4 кв., м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на одноэтажный жилой дом №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 82, 4 кв., м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, с видим разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 57:08:0460101:99,площадью 2600 кв., м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок с момента составления мотивированного решения суда, которое изготовлено 27 мая 2019 года. 

Председательствующий Л.А. Иноземцева